Martorii lui Papacostea

Procesul triplului asasinat de la Mangalia a continuat, ieri, la Tribunal * Pentru a reusi sa scape din sala de judecata de doi jurnalisti, avocatul Lucian Marius Papacostea, aparatorul lui Shyti Blenis, a invederat judecatorului Ciprian Coada ca acestia ar urma sa fie citati ca martori in acest dosar * Cererea acestuia a fost respinsa de instanta * Mai mult, Papacostea intentioneaza sa obstructioneze dreptul la informare al ziaristilor * El a mai cerut magistratului in cauza ca jurnalistii sa nu mai aiba acces la studierea dosarului triplului asasinat * Papacostea isi da singur cu stangul in dreptul pentru ca la inceputul acestei anchete sustinea ca ziaristii nu au informatii si scriu din auzite * Acum, ca s-a convins singur ca nu este chiar asa, acesta cere lucruri pe care nici macar hartia nu le suporta * Curios este ca aceasta persoana, care poarta titulatura de avocat, nu cunoaste faptul ca in Romania accesul la informatie este garantat de lege

La Tribunalul din Constanta au continuat, ieri, cercetarile judecatoresti in dosarul triplului asasinat de la Mangalia.Inceputul sedintei de judecata a debutat cu o "dorinta" venita din partea avocatului Lucian Marius Papacostea, unul din cei doi aparatori ai inculpatului Shyti Blenis. Acesta a invederat instantei de judecata ca intentioneaza sa propuna ca martori doua persoane care la momentul respectiv se aflau in sala de judecata. Potrivit procedurii, cei care au sau care ar urma sa aiba calitatea de martori intr-un proces nu au dreptul de a participa la sedinta de judecata. Drept urmare, cele doua persoane ar fi trebuit sa paraseasca sala. "Onorata instanta, doresc sa stiu daca in sala de judecata se afla Carmen Mocanu si Bety Fripis (n.r. redactorul cotidianului ZIUA de Constanta si cel de la Cuget Liber). Vreau sa va aduc la cunostinta ca intentionam sa le propunem ca martori in acest proces, motiv pentru care va rugam sa dispuneti indepartarea lor din sala de judecata", a spus Papacostea, in speranta ca doar asa va scapa de prezenta anumitor jurnalisti, probabil neagreati de el. Drept urmare, presedintele completului de judecata i-a solicitat avocatului argumentele pentru care cele doua persoane ar putea fi audiate ca martori. La randul sau, Papacostea a spus ca le va prezenta la momentul respectiv. In consecinta, judecatorul i-a respins cererea prin care solicita indepartarea celor doi jurnalisti din sala de judecata pe motiv ca avocatul nu a argumentat pertinenta si utilitatea acestei probe. Daca aceasta cerere a fost trecuta cu vederea de jurnalistii in cauza, cea de-a doua dorinta (facuta la sfarsitul sedintei de judecata) legata de activitatea ziaristilor, nu a putut trece neobservata. Concret, Papacostea intentioneaza sa obstructioneze dreptul la informare al ziaristilor. El a cerut judecatorului Ciprian Coada ca jurnalistii sa nu mai aiba acces la studierea dosarului triplului asasinat. Si aici era vorba tot despre reprezentantul cotidianului nostru care a studiat probele aflate la dosar de mai multe ori. In aceste conditii, Papacostea isi da singur cu stangul in dreptul pentru ca la inceputul acestei anchete sustinea ca ziaristii nu au informatii si scriu din auzite. Acum, ca s-a convins singur ca nu este chiar asa, acesta cere lucruri pe care nici macar hartia nu le suporta. Curios este ca aceasta persoana, care poarta titulatura de avocat, nu cunoaste faptul ca in Romania accesul la informatie este garantat de lege, lucru care i s-a adus la cunostinta de catre presedintele completului de judecata. Firul tragediei de la MangaliaIn luna septembrie a anului 2004, Alexandru si Lucretia Ion au fost ucisi cu sange rece in propria locuinta, iar fetita acestora, in varsta de numai opt ani, a fost luata de la scoala, iar pe drum, strangulata cu o curea. Cadavrele sotilor Ion au fost ingropate in acelasi loc, intr-o liziera din apropierea localitatii 23 August, iar cel al fetitei in padurea de la Valu lui Traian. Necropsia a relevat ca micuta a fost ingropata de vie deoarece pe trahee a fost descoperit pamant. In urma unei anchete maraton, care a durat luni de zile, anchetatorii au ajuns la concluzia ca autorii triplului asasinat sunt nepotul si verisorul victimelor, respectiv, Stefan Niculescu si cetateanul albanez Shyti Blenis. Cei doi au fost trimisi in judecata, in mai multe dosare penale separate, sub acuzatia de omor deosebit de grav, talharie, furt calificat, trafic de droguri si trafic de persoane. Audiat de catre judecatorul Ciprian Coada, inculpatul Stefan Niculescu si-a recunoscut in parte vina. In schimb,audiat fiind, Shyti Blenis, a recunoscut prezenta sa la savarsirea celor trei crime insa a lasat sa se inteleaga ca a participat in mod involuntar. Pe parcursul intregii audieri, Blenis a aruncat toata vina pe Stefan Niculescu si un alt cetatean albanez, Todri Albion. Urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 1 martie.