Mateiciuc, martor în UCM Reşiţa Baaklini ar fi vrut să comunice cu adjunctul Vămii Constanţa

La ultima înfăţişare desfăşurată la Judecătoria Sectorului 1 în procesul UCM Reşiţa, Said Baaklini a solicitat instanţei să îi fie încetată obligaţia „de a se apropia de martorii Pop Sorina, Ancuţa Călin Radu, Gîrleanu Remus Daniel, Mateiciuc Ioan Alexandru şi Chelaru Petre". Instanţa, însă, a considerat că nu se impune încă o asemenea răsturnare de situaţie, considerând că nu este oportun ca sirianului să i se permită să ia legătura cu martorii. Astfel, completul de judecată a respins cererea formulată de omul de afaceri, ca neîntemeiată. Împotriva hotărârii Judecătoriei Sectorului 1 nu se poate formula nicio cale de atac. Pe de altă parte, poate că nu este de trecut cu vederea faptul că, la termenul anterior, aceeaşi instanţă de judecată îi dăduse voie lui Eugen Bogatu să se apropie de acelaşi martor Remus Daniel Gîrleanu, cu care ar fi vrut să ia legătura şi Said Baaklini. „Dispune încetarea obligaţiei impuse inculpatului Bogatu Eugen prin încheierea de şedinţă din data de 17.02.2011, respectiv aceea de a nu se apropia de martorul Gîrleanu Remus Daniel şi de a nu comunica cu acesta direct sau indirect". La fel de îngăduitoare s-a arătat instanţa bucureşteană şi cu privire la solicitările formulate de ceilalţi doi acuzaţi din cauză, foştii directori UCM Reşiţa, Coriolan Adrian Preda şi Adrian Chebuţiu: „dispune încetarea obligaţiei impuse inculpaţilor (...) prin încheierea de şedinţă din data de 17.02.2011, respectiv aceea de a nu se apropia de martora Pop Sorina şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect". În aceste condiţii, numai Baaklini s-a dovedit ghinionistul instanţei, judecătorii respingându-i cererea fără drept de apel. Următoarea înfăţişare în proces a fost stabilită pe data de 30 martie, fiind însă totodată programat un termen intermediar la sfârşitul acestei săptămâni, vineri.