Minori folositi ca martori de politistii de la Crima Organizata

Probele fabricate de politisti in dosarul lui Razvan Burnea, Cristian Culet, Daniel Petrescu si Higeea Trica au iesit, ieri, inca o data la iveala * In cadrul procesului, magistratii au depistat ca doi tineri au semnat fara sa stie ce, un proces verbal de recunoastere din grup * Mai mult, unul dintre acestia era minor la data la care a fost luat de pe strada de anchetatori

Reporterii ZIUA de Constanta atrageau atentia inca de acum doi ani ca procesul prin care s-a facut atata zarva, ca s-a anihilat o "importanta" filiera de traficanti de droguri, este numai un foc de paie. Este vorba despre procesul in care inculpati sunt Razvan Burnea, Daniel Petrescu, Cristian Culet si Higeea Trica. Initial, dosarul in care pe langa cetatenii romani au mai avut calitatea de inculpati si cinci cetateni greci, s-a aflat pe rolul Tribunalului Constanta. Inca de atunci, cand procesul a fost solutionat pe fond, pionul principal, Razvan Burnea a recunoscut ca a fost manipulat de politisti. El a mentionat ca a facut declaratii in defavoarea inculpatului Cristian Culet la sugestia politistilor. Totodata, tanarul a spus magistratilor ca era scos din arestul Politiei atat ziua, cat si noaptea si a sustinut ca a beneficiat de anumite avantaje din partea anchetatorilor, cum ar fi tigari si whisky, in schimbul declaratiilor impuse de catre acestia.In sprijinul acestor afirmatii au mai depus depozitii si alti martori care confirmau cele spuse de Burnea. Cu toate acestea, Tribunalul a tratat cu superficialitate cazul in sine fara sa vada realitatea. Judecatorii acestei instante au indepartat din dosar probele care erau in favoarea anumitor inculpati si au tinut cont numai de cele aduse de acuzare. Drept urmare, cele mai mari pedepse le-au incasat Cristian Culet si Higeea Trica, respectiv, cate sapte ani de inchisoare. Cazul a ajuns in atentia magistratilor de la Curtea de Apel Constanta ca urmare a apelului declarat atat de inculpati cat si de procurori. In replica, dupa cercetarea dosarului, magistratii de aici au dispus reaudierea inculpatilor si a martorilor pentru stabilirea adevarului. Surprizele nu au incetat sa apara nici la finalizarea cercetarilor judecatoresti de ieri din cadrul apelului. Burnea a intarit inca o data ideea ca politistii s-au folosit de el pentru a-l arunca pe Culet dupa gratii. Cea mai mare surpriza avea sa apara, ieri, atunci cand judecatorii au audiat doi martori care, asa cum sustin politistii de la Crima Organizata au participat la recunoasterea din grup. Pe parcursul audierilor lui Ciprian Cotubas si Senol Ibadul, intreaga asistenta a ramas socata de declaratiile acestora. Cei doi au precizat ca se aflau in scara unui bloc din cartierul Km. 5 atunci cand au fost abordati de un politist care le-a propus sa mearga cu el pana la sediul Crimei Organizate aflate in apropiere. "Ne-a spus ca o sa vedem ceva interesant. Asa ca ne-am dus. Am stat putin pe-acolo unde era multa lume, dupa care ne-au pus sa semnam niste hartii" (n.r. procese verbale de recunoastere din grup). Intrebati de presedintele completului de judecata daca au citit ceea ce au semnat sau daca vreun politist le-a citit materialul respectiv, cei doi au negat ambele variante. Mai mult, in urma verificarilor tipice facute, ieri, de cele doua judecatoare din complet, (verificari care ar fi trebuit sa le faca politistii de la Crima Organizata) a reiesit ca Ciprian Cotubas era MINOR la data la care a fost folosit ca martor. Drept urmare, se poate trage concluzia ca multe dintre probele acuzarii au fost fabricate datorita unui interes ascuns. Vizavi de hotararea magistratilor in apel, instanta a ramas in pronuntare.