Neglijenta politistilor a generat sinuciderea unui detinut

Dumitru Toma s-a spanzurat in camera de arest a Tribunalului cu un fermoar al unei bluze pe care o lasase in arestul IPJ Constanta * Anchetatorii incearca sa stabileasca cum a fost posibil ca politistii sa nu fi gasit asupra arestatului fermoarul respectiv * In alta ordine de idei, reprezentantii Politiei au remis un comunicat de presa prin care incearca sa se spele pe maini * Acestia sustin ca detinutul si-a smuls fermoarul de la geaca cu care era imbracat, lucru care nu este conform cu realitatea * In camera de arest a IPJ-ului unde locuia Toma a fost descoperita o bluza al carei fermoar fusese smuls * Sinucigasul nu a lasat nici un bilet prin care sa-si explice gestul

Un tanar aflat in stare de arest preventiv s-a spanzurat, ieri, in camera de arest a Tribunalului Constanta. La ora 8.30, in dimineata zilei de ieri, Dumitru Toma, zis "Tarlea", in varsta de 22 de ani, a fost transportat din arestul Inspectoratului Politiei Judetene Constanta in camera de arest a Tribunalului Constanta. El fusese citat pentru ca urma sa fie judecat in calitate de inculpat in doua procese de furt calificat care se aflau pe rolul instantei. Dupa ce a fost coborat din duba Politiei, Dumitru Toma a fost incuiat singur intr-o camaruta a unui corp de cladire din curtea instantei, care, in cel mai rau caz, poate fi intrebuintata eventual, pentru cresterea unor animale domestice si nicidecum pentru a adaposti niste oameni, fie ei chiar si niste infractori. El era incatusat si pazit de doi politisti din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta, iar presupusa celula avea vizeta. In jurul orei 9.00, grefiera a apelat una din cauzele in care Dumitru Toma este inculpat, motiv pentru care unul dintre politisti s-a dus sa-l aduca in sala de judecata pe acesta. Numai ca, spre surprinderea celor care se aflau in sala, la scurt timp, politistul a intrat inapoi si a spus ca Toma nu mai poate fi adus deoarece a fost gasit spanzurat in camera unde fusese incuiat. Stupefactie, mirare, agitatie si nemultumire, este ceea ce s-a citit pe fetele multora dintre cei prezenti la instanta.Doua ambulante pentru constatarea unui decesLa fata locului a sosit o ambulanta care dupa nici cinci minute a plecat. Imediat, locul ei a fost luat de o alta masina a Salvarii, insa medicul nu a mai avut ce face, decat sa constate decesul tanarului. Surse din cadrul Serviciului de Ambulanta au declarat ca la ora 9.39 a fot solicitata o masina de interventie la sediul Tribunalului Constanta de catre un de politist din cadrul IPJ Constanta, pe motiv ca un detinut este putin cam agitat. Raspunzand solicitarii, reprezentantii institutiei au trimis la fata locului o masina care avea la bord doar un asistent medical. Dupa ce a vazut despre ce este vorba, asistentul a spus ca inculpatul este deja mort. Potrivit regulamentului, decesul unei persoane nu poate fi constatat decat de un medic, motiv pentru care a venit cea de-a doua ambulanta cu un medic. De ce politistii nu au anuntat inca de la inceput ca detinutul era spanzurat este o intrebare la care numai ei pot raspunde.Fermoarul cu care s-a sinucis, motiv e ingrijorare pentru PolitieDupa aproximativ o ora, la fata locului a sosit o echipa alcatuita dintr-un medic legist si procurorul Zafer Sadac, din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta. Conform declaratiei procurorului Zafer Sadac, din primele cercetari a reiesit ca tanarul s-a spanzurat de o rama a ferestrei din celula Tribunalului Constanta cu un fermoar, care prin innodare avea aproximativ 140 de centimetri, al unei bluze pe care a lasat-o in arestul IPJ Constanta. De altfel, in urma cercetarilor efectuate in camera din arestul IPJ, anchetatorii au descoperit bluza de la care fusese smuls fermoarul. Cu alte cuvinte, tanarul a avut asupra sa fermoarul inca de la venirea la Tribunal cu toate ca politistii sunt obligati sa-l perchezitioneze pe orice detinut, stiut fiind faptul ca acestuia nu i se lasa sireturile de la pantofi precum si cureaua de la pantaloni, tocmai pentru a nu avea la indemana obiecte considerate "periculoase". Cum le-a scapat politistilor acest aspect, probabil, se va afla intr-o ancheta care speram sa fie demarata in interiorul arestului IPJ Constanta cat de curand. Cu toate acestea, se pare ca reprezentantii Politiei incearca sa se spele pe maini de acest incident neplacut. Ieri, institutia a remis cotidianului nostru un comunicat de presa in care se preciza "ca arestatul s-a spanzurat folosindu-se de un fermoar pe care l-a rupt de la geaca cu care era imbracat".Sinucidere fara bilet de adioDumitru Toma a fost arestat in data de 9 iulie 2004, pentru comiterea infractiunii de talharie. De asemenea, acesta mai era si autorul a inca doua furturi care se aflau pe rolul instantelor constantene. Anchetatorii spun ca inculpatul era tinut in arestul IPJ Constanta pentru ca nu avea acte de identitate si nu putea fi transferat la Penitenciarul Poarta Alba. El era recidivist, suferind anterior doua condamnari, una de trei luni si alta de un an, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pentru comiterea unor furturi. Dumitru Toma nu era vizitat de nici o persoana in momentele in care a fost arestat, iar pana la incarcerarea sa, a locuit la un batran din localitatea Lumina. Colegii de celula au declarat ca nimic din comportamentul lui Toma nu indica ca acesta si-ar lua singur viata, pentru ca tanarul era mai tot timpul o persoana destul de voioasa. Nici la fata locului si nici in camera de arest a IPJ-ului nu a fost gasit vreun bilet prin care acesta sa-si justifice gestul sinucigas.Sedintele de judecata, suspendate pentru doua orePe de alta parte, de la aflarea incidentului, sedintele de judecata aflate pe rolul instantelor au fost suspendate pentru aproximativ doua ore. Motivul invocat de catre responsabili este legat de faptul ca procesele penale nu mai puteau fi desfasurate in conditii depline de securitate, avand in vedere ca detinutii sunt transportati prin curtea institutiei pana sa ajunga in salile de judecata. Totodata, Ministerul Justitiei a anuntat printr-un comunicat ca paza detinutului trebuia sa fie asigurata de catre angajatii Ministerului Administratiei si Internelor. Prin acelasi comunicat, Ministerul Justitiei solicita celor responsabili o ancheta eficienta, impartiala si rapida cu privire la acest eveniment tragic.