„Nepotul“ unui judecător de la Tribunalul Constanţa, condamnat definitiv (rechizitoriu)

Ieri, judecătorii Andreea Ianca şi Dan Iulian Năstase, din Curtea de Apel Constanţa, au decis condamnarea definitivă la doi ani de închisoare a lui Virgil Roman Lungu.
 
Bărbatul a fost acuzat de trafic de influenţă şi trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa în luna aprilie a acestui an.
 
În iunie, judecătorul Lucian Lică, din Tribunalul Constanţa, l-a condamnat pe Lungu la doi ani de închisoare. Ieri, Ianca şi Năstase au menţinut pedeapsa aplicată de judecătorul Tribunalului Constanţa.
 
În rechizitoriu, DNA arată că, „în perioada septembrie 2014 - sfârşitul lunii ianuarie 2015, între un denunţător şi inculpatul Lungu Virgil Roman au fost purtate mai multe discuţii, în cadrul cărora acesta din urmă a pretins şi acceptat primirea unor sume de bani cuprinse între 20.000 de euro şi 50.000 de euro“.
 
Banii ar fi fost pretinşi, mai spun procurorii, pentru ca Roman să-şi „folosească influenţa pe care afirma că o are asupra unui magistrat din cadrul Tribunalului Constanţa, cu scopul de a-l determina pe acesta să revină asupra unor măsuri asigurătorii, în sensul revocării acestora, şi să-i garanteze denunţătorului o judecată corectă, imparţială“.
 
Pasaj din rechizitoriu: „Potrivit susţinerilor numitului (...), la scurt timp după pronunţarea încheierii din data de (…) .09.2014, acesta a purtat o discuţie cu inculpatul Lungu Virgil Roman, care i-a adus la cunoştinţă faptul că preşedintele completului de judecată învestit cu soluţionarea dosarului nr. (...)/118/2014 al Tribunalului Constanţa este unchiul său, situaţie în care s-a oferit să întreprindă demersuri pe lângă magistratul judecător în favoarea denunţătorului. În acest context, în zilele următoare, numitul Lungu Virgil Roman i-a propus denunţătorului (...) remiterea sumei de 50.000 de euro, ce urma a fi transmisă «unchiului său», sumă în schimbul căreia acesta urma să revină asupra măsurilor asigurătorii luate, în sensul revocării acestora, şi să-i garanteze o judecată corectă, imparţială“.
 

DNA - „Dosarul «a ajuns unde trebuia»“ -  „Nepotul“ unui judecător din Tribunalul Constanţa, „lucrat“ de procurorii Anticorupţie (rechizitoriu)