O alta amanare in dosarul "Miralen"

Motiv intemeiat

Avocatii au solicitat continuitatea completului de judecata * Lipsa judecatorului care se "ocupa" de acest caz este intemeiata * Magistratul Monica Tanase se casatoreste de curand motiv pentru care a solicitat cateva zile libere

Continuarea cercetarilor judecatoresti in dosarul "Miralen" nu au putut fi, ieri, continuate deoarece avocatii au solicitat acordarea unui alt termen de judecata pentru continuarea completului de judecata. Mai precis, presedintele completului de judecata, Monica Tanase, cea care se "ocupa" de acest caz, se casatoreste in scurt timp, motiv pentru care a solicitat cateva zile libere. Astfel, avocatii apararii au cerut ca dosarul sa fie amanat pentru un alt termen, lucru admis de instanta. In dosarul "Miralen" inculpatii sunt mai multe persoane acuzate printre altele de furt de combustibil, dar si de spalare de bani. In cursul anului trecut, prin rechizitoriul intocmit de catre procurori s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor Vasile Sponti, Nicu Caracota, Anton Caracota, Nicolae Tararache, Elena Draghici, Benoni Samir Ciobanu, Marian Saicaru, Valentin Vasa, Costel Vasile Ungurianu, Vasile Saviuc si Ionel Ciocarlan. Dupa aproximativ cinci luni de arest, acestia au fost pusi in libertate. Potrivit actului de inculpare in noaptea de 6 spre 7 ianuarie 2003 politistii au descoperit in spatele Penitenciarului Valea Seaca un autotractor cisterna marca "Iveco", al carui sofer a fugit la vederea organelor de ordine. La scurt timp, Ionel Ciocarlan, Vasile Saviuc si Vasile Costel Ungurianu au fost prinsi de politisti in apropierea locului faptei, in timp ce se aflau intr-un autoturism. In urma extinderii cercetarilor, s-a mai stabilit ca Tararache s-a folosit de un nume fals, respectiv Robert Caracuda, si a ridicat sumele de bani virate de SC "Miralen" SRL in contul SC "Silva Impex SRL". O alta persoana implicata in acest caz este Elena Draghici, care, asa cum rezulta din rechizitoriu, a participat in mod direct la toate actiunile de contrabanda cu combustibil prin care SC "Petrotrans" si statul roman au fost prejudiciati cu suma de peste 35 miliarde lei.Printre altele, in sarcina acesteia s-a retinut faptul ca, in calitate de administrator la SC "Miralen" SRL, in luna iunie 2000, cu ocazia derularii unui contract cu Rafinaria Darmanesti, a interpus intre cele doua societati o firma fantoma, care a achitat contravaloarea marfii printr-o compensare nereala, cauzand un prejudiciu Rafinariei Darmanesti de aproximativ 6 miliarde lei. De asemenea, in opinia anchetatorilor, toti ceilalti inculpati au cunoscut faptul ca benzina pe care o comercializau provenea din activitati ilegale de sustragere a combustibilului.