Palatul Copiilor, mosia directorului Dumitru Lungu

Conducerea ISJ incearca sa musamalizeze un conflict de munca

In vara anului 2004, intreaga conducere a Inspectoratului Scolar Judetean a fost demisa * Paloma Petrescu a fost inlocuita cu Petrica Miu * Totul pare o schimbare facuta parca pentru a musamaliza "afacerile" pe care Paloma Petrescu nu le mai tolera * Una din problemele reduse la tacere de noua conducere a fost conflictul de munca din Palatul Copiilor, unde noul director, Dumitru Lungu, isi instalase propriile reguli * Comisiile trimise de Inspectorat au ajuns la concluzia ca in institutie s-au petrecut o seama de nereguli, una dintre acestea fiind afacerea "bazinul de inot" * Raportul anchetei a sosit dupa ce Paloma Petrescu fusese demisa si inlocuita cu Petrica Miu, care a musamalizat rezultatele controalelor * In luna august 2004, Autoritatea Nationala de Control a fost sesizata cu privire la situatia din Palatul Copiilor * Ministerul Educatiei a trimis o comisie formata din trei inspectori, care au strabatut judetul cu masina adjunctului Boroianu * Concluzia inspectorilor a fost ca toate aspectele asupra carora au fost sesizati sunt intemeiate * Materializarea controlului a insemnat o multime de "recomandari" * Raportul Finantelor Publice, sosit in luna octombrie, arata ca Palatul Copiilor a platit peste un miliard de lei * Se pare ca banii au fost decontati fara a avea la baza documente justificative

In aceasta vara intreaga conducere a inspectoratului scolar a fost schimbata. Inspectorul general adjunct Lucretia Sirinian, a fost inlocuita si ea cu Constantin Boroianu, prietenul din tinerete si partenerul de tenis al prefectului Gheorghe Martin. Nu a contat faptul ca cei aflati, pana la acel moment, la conducerea ISJ erau oameni de exceptie. Nu a contat nici faptul ca Petrica Miu, fost director al Grupului Scolar Cobadin, a fust gasit cu grave nereguli, nu a contat nici faptul ca, in urma cu trei ani, Boroianu fusese sanctionat pentru faptul ca isi deschisese, in incinta Scolii Generale nr.6, al carei director era, un chiosc cu tigari si bauturi alcoolice. La conducerea Inspectoratului Scolar, adica acolo unde activeaza oameni care am putea spune ca tin in maini destinele copiilor si tinerilor nostri, care ii vor forma pe viitor, au fost adusi astfel de oameni. Una din probele care atesta cu certitudine ceea ce se petrece, la momentul de fata, in ISJ, este situatia care domneste la Palatul Copiilor. Despre abuzurile comise acolo s-a scris de-a lungul timpului in presa, dar informatiile au fost sporadice, fragmentate si uneori incorecte. De curand, insa, reporterii nostri au intrat in posesia unor documente care indica, fara indoiala, ceea ce s-a petrecut, timp de doi ani, in Palatul Copiilor. Astfel, in noiembrie 2002, la conducerea Palatului a fost numit, in functia de director, Dumitru Lungu. Desi nu castigase concursul organizat in acest scop de ISJ, Lungu a fost numit cu delegatie, ulterior primind se pare si o decizie de numire in functie, pe care insa nu a vazut-o nimeni pana in prezent. Proaspat sosit la conducerea institutiei, Dumitru Lungu i-a propus contabilului de atunci, Vasile Vasile, sa ocupe postul de administrator, pentru ca administratorul care era in functie, Ionel Giurgiuman, nu era pe placul noului director. Peste catva timp, fostul administrator, presat de conducere, a renuntat la functie, locul sau fiind ocupat de contabil. In acest mod postul de contabil a ramas liber, iar domnul director a instalat-o in functie pe Nicoleta Chiriac, sora nurorii sale. Acesta a fost primul pas. Treptat, Dumitru Lungu a reusit sa instaleze o adevarata teroare in randul personalului din Palatul Copiilor, conducand dupa bunul plac aceasta institutie si gestionand la fel banii acesteia. Tinta lui preferata a fost Doina Parvu, contabilul sef al institutiei, care s-a opus vehement la toate incercarile directorului de a-si baga in buzunar banii institutiei si de a falsifica documentele care ar fi trebuit sa justifice modul de intrebuintare a fondurilor. Cu timpul, pentru ca deja demonstrase ca poate da afara un angajat daca doreste, personalul din institutie a inceput sa se teama sa mai ia atitudine, executand toate dispozitiile directorului si ascunzand neregulile facute de acesta. Se ajunsese chiar in situatia ca, in momentul in care angaja pe cineva, Dumitru Lungu isi obliga noul angajat sa semneze, concomitent, si demisia in alb. Desi, la un moment dat, Sindicatul din Invatamantul Preuniversitar a intentionat sa declare situatia ca fiind conflict de munca, cineva din partid s-a opus cu vehementa. In cele din urma, Doina Parvu, a trecut peste toate amenintarile exercitate la adresa sa, a indraznit sa depuna plangere la IPJ Constanta.

Desi reclamat, Lungu a iesit basma curata

La randul sau, acesta a emis, catre DGFP Constanta, adresa cu numarul 450378, din 15 septembrie 2004, prin care solicita efectuarea unei verificari la Palatul Copiilor cu privire la respectarea legislatiei economico-financiare privind gestionarea banilor publici si a surselor extrabugetare. Raportul intocmit de finante in data de 22 octombrie arata cat se poate de clar abuzurile comise. Concluzia a fost aceea ca Palatul Copiilor platise peste un miliard de lei, bani pe care institutia ii decontase fara a avea la baza facturi fiscale si procese verbale de receptie a lucrarilor. Unul dintre contracte a fost cel incheiat cu SC Almaterm SRL, contractul de achizitie fiind fara numar si data. Prin acest contract, societatea se angaja sa inlocuiasca cu termopane si PVC tamplaria existenta. Contractul nu purta viza controlului financiar preventiv, facturile fiscale emise de catre Almaterm nu erau vizate de control financiar preventiv propriu si "bun de plata". Pe scurt, autoritatea contractanta nu intocmise nici cea mai simpla documentatie privind executarea contractului in cauza. Mai mult, nu avusese loc o licitatie publica, in urma careia sa fie desemnata firma care sa execute lucrarea. Surse confidentiale afirma, insa, ca, in schimbul acordarii executiei lucrarii catre Almaterm, aceasta a acceptat sa execute gratis unele lucrari de mare amploare la vila directorului Lungu, situata pe Strada Marin Dinca. In momentul in care s-a trezit cu finantele pe cap, Lungu a intocmit la repezeala o oferta de licitatie, pe care a falsificat-o, datand-o cu anul 2003. O alta afacere a directorului a fost pista de carting de la Palatul Copiilor, inchiriata, in februarie 2003, catre Fundatia Tomis Cart, contractul specificand ca trebuie achitate si utilitatile, respectiv apa, energie electrica si alte asemenea cheltuieli, care urmau a fi stabilite ulterior de cele doua parti, de comun acord. Utilitatile nu s-au mai stabilit, insa, niciodata, in asa fel incat sa se poata emite o factura. La insistentele personalului, Dumitru Lungu a raspuns scurt ca stie el ce face. Ulterior s-a aflat, insa, ca directorul institutiei primea lunar, din partea fundatiei, 200 de euro, bani care nu se chemau spaga, dar 100 de euro erau destinati utilitatilor, iar 100 erau destinati buzunarului directorului, pentru a nu mai intocmi facturi. Almaterm a primit, de asemenea, un avans de 100 de milioane de lei, desi, potrivit legii, institutiile bugetare pot plati numai in baza unei facturi emise, si niciodata nu pot acorda avans. Acelasi raport scoate la iveala o multitudine de masinatiuni comise cu banii de protocol, aprovizionarea cu carburant, unde figurau cheltuieli cu carburantul in valoare de cateva milioane de lei, desi masina institutiei nu era in stare de functionare. Dat fiind ca Doina Parvu, contabilul sef al institutiei, ii statea ca un ghimpe in coasta, la 1 aprilie, odata cu noua organigrama, primul post propus pentru restructurare a fost acela de contabil sef. Contactat telefonic de reporterii nostri, directorul Palatului Copiilor a declarat, insa, ca in ceea ce il priveste considera problema "depasita". Mai precis, dupa parerea dumnealui, conflictul de munca, in cazul in care cumva a existat, a fost demult solutionat in urma nenumaratelor comisii sosite de la Bucuresti si din partea ISJ. In ceea ce priveste plangerile depuse impotriva sa, Dumitru Lungu apreciaza ca este vorba numai de neregulile in contabilitate facute de contabilului sef Doina Parvu, care si-a reclamat propriile nereguli. "Nu stiu cine v-a informat pe dumneavoastra, dar in orice caz opereaza prezumtia de nevinovatie in aceasta privinta", a mai precizat Dumitru Lungu. Dat fiind faptul ca, in data de 5 aprilie, odata cu plangerea depusa la politie, a fost sesizat si Sindicatul din Invatamantul Preuniversitar, conducerea Inspectoratului a trimis nu mai putin de trei comisii la Palatul Copiilor, care urmau sa verifice cele sesizate si ale caror concluzii au evidentiat toate aspectele mentionate mai sus.

Inotul pasiunea directorului Lungu

O alta manevra descoperita a fost aceea privind bazinul de inot, pe tema caruia s-a facut atata tam-tam in iarna trecuta. Pe scurt, povestea bazinului de inot este urmatoarea. In fiecare iarna, Palatul Copiilor ramanea in urma cu plata cheltuielilor catre RADET, deoarece facturile erau foarte mari. Odata cu iesirea din anotimpul rece situatia revenea insa la normal, institutia reusind sa-si achite facturile prin reesalonarea datoriilor. Ca in fiecare an, personalul Palatului i-a propus directorului sa se procedeze in aceeasi maniera. Cu toate acestea directorul a transformat situatia intr-o lovitura de imagine pentru PSD. Acesta anuntat inchiderea bazinului. Dupa ce toata presa si populatia au luat "foc" la auzul vestii ca singurul bazin din judet a fost inchis din cauza datoriilor, PSD-ul a anuntat ca se va proceda la reesalonarea datoriilor, adica exact lucrul care se intampla oricum in fiecare an. In luna august 2004, Autoritatea Nationala de Control a fost sesizata, la randul ei, despre neregulile comise in cadrul ISJ Constanta. Ca urmare, o comisie din cadrul Ministerului Educatiei si Cercetarii a batut judetul in lung si-n lat cu masina lui Boroianu. Dovada ca lucrurile stau exact asa cum le-am descris este faptul ca Dumitru Lungu, directorul Palatului Copiilor, a primit sapte calificative de "bine" si doua de "foarte bine", ceea ce in termenii de specialitate, inseamna ca sta foarte rau. Conform celor declarate de specialistii in domeniu pentru ca activitatea lui Lungu sa fie de apreciat ar fi fost necesar sa obtina maxim un calificativ de "bine" si restul de "foarte bine". In cursul zilei de ieri, reporterii nostri au incercat sa afle si opinia inspectorului general Petrica Miu, cu privire la toate aspectele mentionate. Desi, potrivit programului afisat, avea zi de audiente, Petrica Miu nu a fost de gasit.