Patronul benzinariei din Lazu, pus in libertate

Persoanele acuzate de furt de combustibil incep sa iasa din arest

Aceeasi soarta a avut-o si Sorin Leahu, unul dintre colaboratorii lui Yalcin

Magistratii de la Judecatoria Constanta au dispus, ieri, punerea in libertate a cetateanului turc Azsutemen Mehmet Yalcin, in varsta de 37 de ani, patronul benzinariei din Lazu, una dintre persoanele cercetate in furtul de combustibil de la Valea Seaca. De asemenea, judecatorii au mai dispus punerea in libertate si a lui Sorin Leahu, in varsta de 29 de ani, din Galati, unul dintre colaboratorii cetateanului turc. Conform anchetatorilor, Sorin Leahu, care este administrator la SC "Rinso Oil" SRL din Galati, societate care se ocupa cu desfacerea produselor petroliere, este acuzat ca, in perioada octombrie 2002 - ianuarie 2003, nu a declarat veniturile realizate din vanzarea a 200 de tone de produse petroliere, in valoare de trei miliarde de lei. Tanarul a fost arestat in urma cu aproximativ o luna de zile, fiind acuzat de evaziune fiscala si fals la legea contabilitatii. De asemenea, anchetatorii sustin ca acesta este unul dintre complicii patronului benzinariei din Lazu, Azsutemen Mehmet Yalcin, care este asociat si administrator la societatea comerciala "Dan Bov" SRL din Lazu. Yalcin a fost arestat pe 21 ianuarie pentru evaziune fiscala, fals si uz de fals. In urma cercetarilor efectuate de catre ofiterii din cadrul Serviciului Politiei Economico- Financiare, s-a constatat ca, in perioada septembrie 2000 - ianuarie 2002, patronul a vandut prin intermediul a sase firme fantoma 85 de tone de motorina, in valoare de 1,3 miliarde lei, neinregistrand in contabilitatea firmei veniturile realizate. In urma controlului efectuat la benzinaria din localitatea Lazu, politistii au mai descoperit in plus 13.000 de litri de motorina pe care patronul nu le-a putut justifica cu documente de proveninta. De asemenea, barbatul, in calitate de administrator la societatea respectiva, a inchiriat o cisterna pentru transportarea produselor petroliere la diferite firme, fara a inregistra in contabilitate veniturile, prejudiciind, astfel, statul cu 106 milioane de lei. Decizia data ieri de catre judecatori nu este definitiva si a fost atacata cu recurs de procurori.