Pavalache a facut "afaceri" cu Valentin Pavel

"Crapul" va sta sase ani dupa gratii

Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat, ieri, pe fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache la sase ani de inchisoare, in recursul declarat de Parchetul National Anticoruptie. La procesul pe fond, judecat de Tribunalul Bucuresti, Pavalache fusese condamnat, in data de 22 aprilie a.c., la 4 ani de inchisoare, insa procurorii PNA au declarat recurs la Inalta Curte, solicitand majorarea pedepsei. Pavalache este, de departe, cel mai de impact caz solutionat de procurorii PNA. Acesta a fost arestat in data de 22 octombrie 2002, in urma unui flagrant organizat de procurorii de la Anticoruptie, dupa ce directorul Bancii Internationale a Religiilor, Ion Popescu, l-a denuntat pe Pavalache pentru ca i-a solicitat suma de 4 milioane de dolari ca sa intervina in procesul de lichidare a bancii mentionate. Fanel Pavalache era incadrat la Secretariatul General al Guvernului, in functia de consilier guvernamental, dupa ce fusese pentru o perioada scurta consilier al premierului Adrian Nastase. La momentul arestarii sale, presa nationala a titrat informatia ca acesta ar fi fost mana dreapta a fostului secretar general al Guvernului, Serban Mihailescu. Mai mult, Pavalache era cunoscut drept un afacerist de succes, fiind asociat in mai multe societati de lichidare judiciara, printre care "Iancina SA Tulcea" si "Consulting Mileniul 3 SA Bucuresti". In anul 2002, el s-a asociat cu Costache Ivanov in vederea deschiderii unei alte societati cu sediul in apartamentul acestuia din urma. Cum Ivanov a fost numit la scurt timp secretar de stat la Ministerul Justitiei, firma a fost constituita fara participarea acestuia, insa sediul a fost mentinut, in mod suspect, in apartamentul sau. Spunem in mod suspect deoarece Fanel Pavalache detinea si alte proprietati imobiliare, printre care un apartament in apropierea Curtii Supreme de Justitie (intre timp, institutia citata a devenit Inalta Curte de Casatie si Justitie). Se pare insa ca acest apartament era folosit de fostul consilier guvernamental exclusiv pentru intalnirile de afaceri cu persoane importante din sistemul de justitie. In luna octombrie 2002, Pavalache l-a contactat pe directorul BIR, Ion Popescu, solicitandu-i acestuia suma de 4 milioane de dolari pentru a interveni in dosarul de lichidare al bancii aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. "Crapul", cum i se spunea lui Pavalache pe holurile Guvernului, i-a sugerat lui Popescu trei variante de interventie. Acestea se refereau la solutionarea favorabila BIR a litigiilor pe rol, la identificarea unor creditori care sa solicite schimbarea lichidatorului bancii, respectiv SC Reconversie si Valorificare Active Bancare SA (firma celebrului avocat Arin Octav Stanescu). In sfarsit, ultima varianta consta in promovarea unui proiect de lege, prin care datoriile BIR sa fie preluate de CEC si BCR, dupa modelul practicat in cazul falimentului altor banci de stat. Popescu l-a denuntat pe consilierul guvernamental la PNA, iar procurorii anticoruptie au inscenat, in data de 18 octombrie 2002, un flagrant delict, arestandu-l pe acesta pentru ca a primit o parte din bani, respectiv 20.000 de dolari. Ancheta a durat luni de zile, datorita implicatiilor secundare. Maria Navala si Cristina Negru, judecatori sindici la Tribunalul Bucuresti, au fost audiate in acest caz, o perioada fiind vehiculata posibila lor inculpare. Mai mult, Pavalache a trimis din arest o scrisoare presedintelui Ion Iliescu, in care spunea ca a fost santajat de anchetatorul sau, procurorul PNA Horia Adrian Miclescu, sa declare ca a solicitat mita la ordinul direct al lui Serban Mihailescu si al premierului Adrian Nastase. Era o perioada in care razboiul dintre Palatul Cotroceni si Palatul Victoria se ducea mocnit, prin intermediul justitiei aservite ambelor parti.

Afacerile lui Pavalache la Constanta

Datorita implicatiilor nationale ale cazului, afacerile lui Pavalache la Constanta au trecut neobservate. Singurul amanunt facut public a fost acela ca fostul consilier guvernamental arestat pentru trafic de influenta si primire de mita detinea un apartament la Constanta. Ceea ce a scapat, atat procurorilor, cat si presei, este faptul ca Pavalache detinea si doua vile pe raza comunei Agigea, in zona Steaua de Mare. Interesele imobiliare ale "Crapului" la Constanta au fost motivate de o serie de afaceri pe care acesta le derula sau doar le planuia aici. Surse din justitia locala spun ca vilele de la Agigea erau folosite de Pavalache pentru intalniri de afaceri, cu persoane de mare influenta din procuratura si de la instantele constantene. Cum singura afacere, in sens propriu, pe care acesta o derula era cea a lichidarilor judiciare, se pare ca veritabilii sai parteneri erau judecatorii, pe care Pavalache ii imbia intr-un cadru cat se poate de generos la vilele sale. De asemenea, mai multe persoane influente din plasa Palatului Victoria au fost gazduite la vilele citate in sejururi pe litoral. Sursele noastre confirma faptul ca "intrarea" lui Pavalache in sistemul juridic local era asigurata de Valentin Pavel, la acea vreme prim-procuror al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta. Pavel este tulcean, ca si Pavalache. Cei doi sunt cunostinte vechi, colaborand inca de pe vremea cand Pavel era subprefect al judetului Tulcea, iar Pavalache un simplu membru cotizant al PDSR-ului. Dupa anul 2000, Pavalache i-ar fi solicitat lui Pavel interventia in mai multe dosare penale pe care acesta din urma le-a instrumentat cu succes. Unul dintre acestea era cel referitor la Comcereal. In vara anului 2002, cei doi au strans si mai mult relatiile, devenind cumetri. In acest sens, Pavalache si sotia sa l-au cununat pe fiul lui Valentin Pavel, Bogdan, devenind nasii unui fericit cuplu, in cadrul unei ceremonii fastuoase, care a avut loc la hotelul "Delta" din Tulcea. Mai mult, se pare ca Pavalache nu ar fi strain de modul in care finul sau Bogdan Pavel a devenit actionar, alaturi de doi cetateni din Belarus, la o societate din Niculitel care fabrica bauturi alcoolice. Excelentele relatii au fost curmate la inceputul lunii octombrie. Ca si cum ar fi aflat ce avea sa se intample cu cumatrul sau, Pavel si-a dat demisia din functia detinuta in Parchet, invocand motive de sanatate. La scurt timp, Pavalache avea sa fie arestat pentru coruptie. In perioada in care acesta din urma a stat in arest, vilele de la Agigea si-au diminuat valoarea de piata, datorita faptului ca malul pe care au fost ridicate prezinta pericol de surpare.