Pedepsiţi pentru că ar fi violat fiica unui avocat constănţean

Judecătoria Constanţa i-a achitat, ieri, pe toţi cei cinci tineri judecaţi în dosarul fiicei unui avocat constănţean, care ar fi fost violată. Conform datelor oficiale, cei cinci copii au fost achitaţi pentru lipsire de libertate în mod ilegal, întrucât fapta nu există, însă li s-a aplicat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de doi ani şi şase luni. Doi au fost găsiţi vinovaţi de comiterea infracţiunilor de viol şi de violare de domiciliu. Asta în timp ce trei dintre ei au fost pedepsiţi pentru viol, complicitate la viol şi violare de domiciliu.
 
Tot ieri, Judecătoria Constanţa a admis în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă şi i-a obligat în solidar pe inculpaţi la plata sumei de 5.000 de lei către aceasta, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 10.000 de euro, echivalentul în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. Decizia Judecătoriei nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.

Filmul procurorilor

Conform procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, în noaptea de 14/15 decembrie 2013, „profitând de starea părţii vătămate şi de imposibilitatea acesteia de a-şi exprima consimţământul, cinci dintre minori au condus-o pe partea vătămată la locuinţa unuia dintre ei, lipsind-o de libertate, unde doi dintre ei au întreţinut raporturi sexuale cu partea vătămată, contrar voinţei acesteia, fiind încurajaţi şi susţinuţi fizic de către un alt tânăr prezent“. „Ulterior, în aceeaşi noapte, inculpaţii au condus-o pe partea vătămată la locuinţa sa, unde au intrat fără acord, context în care inculpatul G.C.F. (n.r. susţinătorul celor doi) a întreţinut raporturi sexuale cu minora, fiind susţinut moral şi fizic de ceilalţi patru inculpaţi. După comiterea faptelor, în perioada 15 - 22.12.2013, inculpatul Răzvan S. (recomandându-se ca fiind văr al unui tânăr arestat în cauză), prin intermediul unor postări pe o reţea de socializare, i-a ameninţat pe inculpaţii I.D.C. şi G.C.F. cu acte de violenţă fizică şi psihică în cazul în care aceştia nu-şi vor asuma exclusiv vinovăţia faptelor, cu scopul de a-l exonera de răspundere pe inculpatul V.S.A“, au conchis procurorii.