Politisti achitati pentru luare de mita

Răsturnare de situaţie în cazul celor doi poliţişti de frontieră constănţeni judecaţi pentru luare de mită. Deşi Tribunalul i-a găsit vinovaţi pe Laurenţiu Chiru şi Daniel Şucurei de faptele imputate şi i-a condamnat la câte un an şi, respectiv, un an şi opt luni de închisoare cu suspendare, Curtea de Apel i-a declarat nevinovaţi pe cei doi agenţi de poliţie.

În pronunţarea acestei decizii, judecătorii Curţii de Apel au considerat că faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii. Totuşi, procesul nu se opreşte aici, pentru că procurorii au atacat în recurs hotărârea Curţii, iar dosarul va fi trimis Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. La capătul unui proces care a durat aproximativ cinci luni, judecătorii Curţii de Apel Constanţa au constatat că apelurile introduse de Laurenţiu Chiru şi Daniel Şucurei sunt fondate. Pe cale de consecinţă, instanţa a admis apelurile, a casat sentinţa penală a Tribunalului care fusese atacată şi, rejudecând, a dispus achitarea celor doi poliţişti de frontieră. Laurenţiu Chiru şi Daniel Şucurei sunt agenţi şefi adjuncţi în cadrul Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Constanţa. Cei doi au fost denunţaţi de Iusein Geamal, care le-a relatat anchetatorilor că Şucurei i-a pretins suma de 50 de lei pe 11.08.2007, pentru a-l lăsa să intre în ţară cu o cantitate însemnată de pepeni. Pe 23.08.2007, într-o situaţie aproape identică, cei doi i-ar fi cerut lui Geamal 100 de lei pentru a-i permite accesul înapoi în România. De menţionat că, în cursul acestei veri, Iusein Geamal a fost prins de poliţiştii de frontieră la Negru Vodă, în timp ce încerca să mituiască alţi agenţi pentru a-l lăsa să intre în ţară cu o cantitate mare de pepeni. Chiru şi Şucurei şi-au susţinut nevinovăţia pe tot parcursul procesului şi au solicitat să fie achitaţi. Decizia Curţii de Apel nu este definitivă.