Politistii au cautat cadavrul fetitei... la carciuma

Misterul continua sa planeze in cazul Mihaelei Andreea Dodan

Fetita in varsta de sase ani a fost vazuta ultima data in viata in urma cu o luna, pe data de 1 august, in jurul orei 14.30 * Operatiunile de cautare conduse de comisarul sef Constantin Lian au fost haotice, neexistand un plan bine-sistematizat * Dupa saptamani de ancheta politistii au intocmit un cerc de suspecti, iar testarea acestora a condus la identificarea persoanei vinovate * Recidivistul Jean Tistu a fost initial retinut pentru ca si-a violat in repetate randuri proprii copii minori, dar ulterior el a fost incriminat si in cazul Mihaelei * Fiii acestuia au declarat anchetatorilor ca si-au vazut tatal impreuna cu minora si au aflat apoi ca acesta ar fi ucis-o la marginea unui fost canal de irigatii * Jean Tistu a recunoscut ca a ucis-o pe fetita, dar a declarat ca nu isi aduce aminte locul unde a ingropat-o, intrucat era beat * Surse anonime au declarat ca in urma cu cateva zile, comandantul IPJ, comisar sef Victor Popescu a trimis la Plopeni mai multi ofiteri si subofiteri, pentru a cauta trupul copilului * Dupa cateva ore, Popescu a sosit si el in comuna, surprinzandu-si subordonatii stand linistiti "la umbra" unei carciumi, unde consumau bauturi alcoolice * Desi a recunoscut fapta, Tistu nu poate fi pus sub invinuire pentru comiterea infractiunii de omor deosebit de grav, atat timp cat nu este gasit trupul fetitei * Surprinzator, anchetatorii continua sa ia in calcul si alte variante decat cea legata de Tistu

Pe data de 1 august, Mihaela Andreea Dodan, in varsta de numai sase ani a disparut de la domiciliul sau din comuna constanteana Plopeni si in ciuda eforturilor depuse de autoritati si voluntarii implicati in actiunile de cautare, mult timp nu s-a stiut nimic despre soarta sa. La mai putin de 48 de ore, s-a instituit un Centru Operational in comuna Chirnogeni, la comanda caruia a fost numit comisarul sef Constantin Lian, adjunctul IPJ Constanta. Au urmat saptamani intregi de interogatorii, dar si de cautari haotice, efectuate fara a exista vreun plan foarte bine sistematizat. In cele din urma, in urma informatiilor culese din sat si a testarilor poligraf facute la Constanta s-a reusit identificarea persoanei vinovate in acest caz. Recidivistul Jean Tistu, de 38 de ani, a fost initial retinut pentru molestarea sexuala a propriilor sai copii minori. Doi dintre acestia au povestit ca pe data de 1 august l-au vazut pe tatal lor ducand-o pe Mihaela Dodan la marginea unui fost canal de irigatii, unde a ucis-o cu sange rece. Dupa ce fiii sai au facut aceste afirmatii, Jean Tistu a recunoscut ca a ucis-o pe fetita si ca a ingropat-o pe marginea canalului. Individul a declarat insa ca nu isi mai aduce aminte unde se afla trupul copilului, intrucat in momentul comiterii faptei se afla in avansata stare de ebrietate.Nu exista corpul delictA trecut o luna de zile de cand Mihaela Andreea Dodan a disparut de la domiciliul sau din Plopeni, ea fiind vazuta ultima data in viata pe data de 1 august, in jurul orei 14.30. Dupa aproape trei saptamani, Jean Tistu, un recidivist cu sase violuri la activ a recunoscut ca el a ucis-o pe fetita. Individul a afirmat ca nu mai stie unde a ingropat cadavrul, dand astfel indicii generale privind locul respectiv, indicii care nu au fost de natura sa ii ajute pe anchetatori. Reprezentantii Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta ne-au declarat ca, intrucat trupul fetei nu a fost gasit (n.r. corpul delict), Tistu nu poate fi inca invinuit pentru savarsirea infractiunii de omor deosebit de grav. Este o situatie ciudata, confuza, acoperita totusi legal in sensul ca Tistu a recunoscut crima, cazul fiind teoretic rezolvat, dar fara cadavru nu se poate aplica raspunderea penala. Din acest motiv, cautarile continua si in prezent, conducerea IPJ dispunand ca importante forte de ordine sa participe la aceste operatiuni.Politistii cauta cadavrul... la carciumaDin nefericire, multi dintre politistii implicati in actiunea de cautare a cadavrului au avut un comportament inadecvat, neintelegand importanta misiunii lor. Astfel, deranjati probabil de temperaturile ridicate inregistrate in aceasta perioada, oamenii legii (profitand si de distanta mare intre Plopeni si Constanta) au preferat sa stea mai tot timpul in carciuma din sat, abandonand astfel cautarile. Numeroase surse ne-au declarat ca in urma cu cateva zile, comandantul IPJ Constanta, comisar sef Victor Popescu a trimis la Plopeni un grup de ofiteri, cu misiunea de a cerceta o anume zona, unde s-ar putea gasi ingropat, trupul fetitei ucise. Popescu a aflat probabil ca unii dintre subordonatii sai nu se prea "omoara" cu munca, astfel ca s-a decis sa verifice personal activitatea acestora. Fara sa anunte pe nimeni in legatura cu planul sau, comandantul a plecat in aceeasi zi la Plopeni, cateva ore mai tarziu dupa ce isi trimisese subordonatii. Bineinteles ca "zapaciti de caldura", politistii abandonasera cautarile si se instalasera la umbra carciumii din centru. Luati prin surprindere de sosirea inopinata a "sefului", ei au afirmat ca tocmai ce ajunsesera si ca in acel moment organizau "planul de bataie". Evident scuzele nu au tinut, intrucat ei nu au putut explica de ce pe mese existau sticle de bere, in conditiile in care se aflau in timpul serviciului. Mai mult, chestionati de comandantul Politiei, numerosi localnici au declarat ca ofiterii venisera la carciuma dis-de-dimineata si statusera acolo cateva ore bune. Comportamentul acestor politisti este unul nedemn si care in mod normal ar trebui aspru sanctionat. Pana ieri dupa-amiaza, conducerea IPJ nu facuse public evenimentul si, din anumite surse, nu vor fi dictate sanctiuni. Anchetatorii au facut multe greseliIn cazul disparitiei de la Plopeni, politistii constanteni insarcinati sa se ocupe de caz au comis numeroase erori, care au demonstrat ca oamenii legii nu sunt atat de profesionisti pe cat se pretind. In primul rand, actiunile de cautare ale fetitei in imprejurimile satului au fost efectuate haotic, fara a exista un plan bine sistematizat. Bineinteles, la centrul de la Chirnogeni, Lian avea mereu asupra sa o harta, dar cei care au fost macar o data la Plopeni in acea perioada, pot confirma faptul ca realitatea din teren era cu totul alta. Astfel, "zecile" de politisti stateau ciorchine intr-un loc, in timp ce unele zone, foarte intinse, erau acoperite doar de civili. Oamenii legii au suferit de asemenea si la capitolul "lauda de sine". Fara a verifica atent informatiile, politistii s-au lasat pacaliti de primele zvonuri si dupa trei zile, s-au grabit sa dea un comunicat de presa anuntand ca exista un suspect. Ulterior, s-a descoperit ca "tanarul" considerat ca fiind rapitorul Mihaelei nu avea absolut nici o legatura cu acest caz. Pe tot parcursul anchetei, IPJ a tot anuntat "avem X suspecti si numeroase piste", insa cu toate acestea, Jean Tistu a fost inclus in acest cerc abia in a treia saptamana de cercetari. Identificarea acestuia ca persoana responsabila de moartea minorei s-a datorat in mare parte intamplarii. Din disperare de cauza, politistii ajunsesera sa il considere vinovat si pe tatal Mihaelei, doar pentru ca acesta avea datorii. Nu in ultimul rand, comisarul sef Lian a incercat mereu sa scape de ajutorul civililor, despre care spunea ca il incurca in ancheta. Ofiterul a omis insa sa recunoasca aportul adus de acestia, datorita carora au fost cercetate atent zeci de hectare de teren.Se iau in calcul si alte varianteIn legatura cu modul in care se continua cercetarile in acest caz, purtatorul de cuvant al IPJ Constanta, comisar sef Marian Saragea ne-a declarat ca ieri la Plopeni nu se mai afla nici un politist, cautarile trupului fiind pentru moment sistate. Saragea a reconfirmat faptul ca atat timp cat nu este gasit cadavrul Mihaelei, Tistu nu poate fi pus sub invinuire. "Tistu este un individ uns cu toate alifiile, un recidivist cu "state vechi", autor a numeroase violuri care stie ca daca trupul fetei este gasit, il paste inchisoarea pe viata. Asa, atat timp cat cadavrul nu este gasit, el ramane doar cu violurile recunoscute. Tistu se afla in arestul IPJ si pana acum a cerut de toate (n.r. la un moment dat, infractorul a cerut sa i se aduca sarmale in foi de vita, iar politistii s-au conformat). In prezent, continuam ancheta, dar se iau in calcul si alte piste".