Politistii care ar fi agresat rudele lui Jan Tistu au scapat basma curata

Fratele lui Jan Tistu, Vasile Tistu, concubina acestuia, Narcisa Clovac si fiul celor doi, Constantin Cosmin Clovac, in varsta de 13 ani, au depus plangere la procurori impotriva a patru politisti * Acestia ii acuza pe anchetatori ca i-au privat de libertate in mod ilegal si i-au determinat sa dea declaratii nereale in defavoarea lui Jan Tistu * La momentul tratamentului barbar, Narcisa Clovac era insarcinata in noua luni

Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta au dispus neinceperea urmaririi penale (NUP) in dosarul celor patru politisti reclamati ca ar fi privat de libertate in mod ilegal trei rude de-ale lui Jan Tistu, pentru a da declaratii in defavoarea acestuia.Pe data de 1 august a anului trecut, la Postul de Politie din localitatea Chirnogeni s-a prezentat mama Andreei Mihaela Dodan pentru a reclama disparitia fiicei sale, in varsta de sase ani, de la domiciliul din satul Plopeni. Imediat, locuitorii si politistii au inceput cautarile acesteia, care in cele din urma nu au dus la nici un rezultat imediat. Drept urmare, in zona s-a deplasat o echipa din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta si nu numai, care pe parcursul mai multor zile, au audiat sute de persoane. Deoarece micuta era de negasit, s-a conturat ipoteza ca aceasta ar fi fost ucisa. Presati de eveniment,unul dintre vecinii familiei Dodan, Jan Tistu, a intrat imediat in atentia politistilor, mai ales ca barbatul avea cazier. Dupa sase luni de cautari haotice, s-a descoperit ca micuta fusese intr-adevar ucisa cu sange rece, dar nu de Jan Tistu, asa cum acreditasera initial politistii, ci de un vecin, Adrian Florescu, care ingropase cadavrul in gradina casei sale. "Varianta Tistu", o pista falsa pentru politistiPe data de 7 august 2005, Jan Tistu a fost initial arestat, sub pretextul ca a agresat sexual doi dintre copiii minori ai concubinei sale. Ulterior, acesta a fost trimis in judecata sub acuzatia de acte sexuale cu minori, insa la scurt timp, magistratii au inlocuit masura arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea. Judecatorii Tribunalului Constanta au motivat ca eliberarea lui Tistu a avut la baza declaratiile martorilor audiati in cauza. Acestia au precizat ca politistii i-au obligat sa dea declaratii nereale, dar care-l inculpau pe Jan Tistu. Revenind la arestarea lui Tistu, se pare ca acesta nu a fost decat un tertip de moment pentru ca politistii sa-l aiba mai "aproape" in speranta ca va spune unde se afla micuta Andreea Mihaela Dodan. In acest timp, se acreditase si mai tare ideea ca Tistu a omorat-o pe fetita si ar fi ascuns trupul acesteia. Mai mult, la un moment dat, politistii au cautat intr-o mlastina din localitatea Plopeni, pentru ca acolo le-ar fi spus Tistu ca a ingropat-o pe fetita.In cele din urma, s-a demonstrat ca "varianta Tistu" nu a fost decat o pista falsa. Insarcinata in noua luni, privata ilegal de libertateEliberat din arestul Politiei, Tistu avea sa afle mult mai multe vizavi de conditiile in care au dat cu subsemnatul rudele sale. Declaratii care, asa cum sustin acestia, au fost date sub presiunea anumitor militieni dar care astazi se numesc politisti. Fratele lui Jan Tistu, Vasile Tistu, concubina acestuia, Narcisa Clovac si fiul celor doi, Constantin Cosmin Clovac, in varsta de 13 ani, locuiesc in comuna Zatreni din judetul Vrancea. Acestia sustin ca pe data de 9 august 2005, la locuinta lor s-au prezentat patru politisti. Ionel Merlus si Savu Constantin de la IPJ Vrancea si Catalin Sfredel si Liviu Checiu din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale din IPJ Constanta. Ajunsi la poarta acestora, rudele lui Tistu spun ca anchetatorii i-au luat cu forta de-acasa, i-au urcat in masina, si i-au condus la sediul Politiei fara sa tina cont ca femeia era insarcinata in noua luni, iar copilul avea numai 13 ani si era minor. Mai mult, Narcisa Clovac sustine ca anchetatorii i-au tinut acolo pana la ora 1:00 noaptea fara mancare si fara apa, amenintandu-i de mai multe ori ca daca nu dau anumite declaratii in defavoarea lui Jan Tistu vor avea probleme. In plangerea adresata procurorilor, Narcisa mai arata ca a fost imbrancita si lovita de politisti, iar minorul a fost tras de urechi si lovit cu capul de pereti. "Imi spunea sa-l pup pentru ca-l vad pentru ultima oara", mai mentioneaza femeia. Chiar daca toate acuzatiile aduse de rudele lui Tistu celor patru politisti demonstreaza un interogatoriu stresant si o privare de libertate in mod ilegal, procurorii au dispus neinceperea urmaririi penale. Pe de alta parte, surse din interiorul institutiei au declarat ca solutia de NUP s-a dat fara ca petentii sa fie macar audiati. In alta ordine de idei, se pare ca rudele lui Tistu au fost citate pentru a se prezenta la audieri pe data de 11 noiembrie 2005. Acestia nu au putut veni de la Vrancea la Constanta, anuntand procurorul cu privire la imposibilitatea de a se deplasa la acel moment, deoarece Narcisa Clovac nascuse si nu se putea deplasa cu bebelusul. Rudele lui Tistu au solicitat sa fie audiate peste cateva luni atunci cand se va mai incalzi afara. Cu toate acestea, procurorul care a instrumentat cauza nu a tinut cont de doleanta lor si prin rezolutie a dat un NUP care l-a scapat de inca un dosar.