Procesul Comprest Util-AVAS, tergiversat cu acceptul judecatorilor

Scuze trimise prin fax

Reprezentantii Comprest Util solicita instantei anularea documentelor care au stat la baza privatizarii societatii Dobromin, licitatie castigata intr-un mod destul de suspect de catre firma Metaleuroest

Procesul in care Consortiul format in jurul societatilor Comprest Util si Coral a actionat in instanta AVAS, deoarece a fost respinsa in mod abuziv de la negocierile pentru privatizarea societatii Dobromin, continua sa treneze pe rolul Tribunalului Constanta.In acest dosar, Comprest Util a reclamat AVAS-ul instantei de contencios administrativ dupa ce Autoritatea a hotarat sa elimine consortiul constantean, pentru a netezi astfel drumul spre castig firmei Metaleuroest. Concret, reprezentantii Comprest Util solicita instantei anularea documentelor care au stat la baza privatizarii societatii Dobromin, licitatie castigata intr-un mod destul de suspect de catre firma Metaleuroest. Aceasta din urma a mai castigat pe ultima suta pe metri a guvernarii PSD alte doua privatizari dubioase, unde se pare ca a beneficiat de sprijinul unor membri ai cabinetului Nastase, dar si ai unora de la AVAS.Consortiul Comprest Util - Coral a fost eliminat de la negocieri, dupa ce autoritatea a invocat neconcretizarea unui contract mai vechi. In aceste conditii, negocierile de privatizare au continuat cu o singura sursa, respectiv consortiul format din Metaleuroest SRL Campina, Elsid SA Titu, Asociatia Salariala Minerul Constanta (a directorului Ion Valentin Salvator) si persoana fizica Gabriela Serban (geologul Dobrominului). Aceasta grupare de firme a reusit, in absenta oricarei concurente, sa-si adjudece societatea la pretul de 12,5 miliarde de lei, in conditiile in care numai capitalul social al Dobrominului era de peste 52 de miliarde de lei.Consilierul juridic de la AVAS arunca vina pe sefiRevenind la procesul care se afla in momentul de fata pe rolul Tribunalului Constanta si care ar fi trebuit de mult sa fie solutionat, reamintim ca pe parcursul litigiului reprezentantii Consortiului Comprest Util - Coral au formulat o cerere de introducere in cauza a castigatorului licitatiei, respectiv consortiul format in jurul firmelor Metaleuroest Campina si Elsid Titu. Prin aceasta cerere, se urmareste ca hotararea pe care urmeaza sa o pronunte Tribunalul Constanta sa fie opozabila si castigatorului licitatiei, astfel incat anularea licitatiei trucate sa nu mai treneze. Pe de alta parte, la un alt termen de judecata, cei de la Comprest Util-Coral au cerut ca AVAS sa depuna la dosar documentele care au stat la baza privatizarii societatii Dobromin. Desi magistratii au admis aceasta cerere si au dispus ca AVAS sa trimita actele solicitate la dosarul cauzei, de fiecare data acestia au refuzat si au invocat fel si fel de motive care mai de care mai puerile. Drept urmare, de nenumarate ori instanta s-a vazut nevoita sa amane cauza pentru ca AVAS sa depuna documentele solicitate la dosarul cauzei. Ieri, a fost un nou termen de judecata in acest proces, dar, asa cum era de asteptat, magistratii nu intrasera in posesia documentelor solicitate. Si de aceasta data, reprezentantii AVAS au gasit o noua scuza si au trimis o adresa pe faxul instantei in care se comunica ca nu ar trebui sa fie acuzati de rea credinta, insa ar dori ca judecatorii sa specifice exact ce acte doresc. Asadar, desi judecatorii de la Tribunal sunt luati la misto de cei de la AVAS care taraganeaza fara nici o explicatie solutionarea cauzei, magistratii nu reactioneaza desi legea le permite acest lucru. Mai exact, desi la un moment dat, judecatorul investit cu solutionarea acestui litigiu a intentionat sa aplice o amenda consilierului juridic al AVAS, (care s-a scuzat spunand ca a informat institutia despre acest lucru, dar ca are si ea sefi !!!!) in cele din urma s-a razgandit si a dat un ultimatum. In consecinta, instanta a stabilit un nou termen de judecata pentru 5 ianuarie 2006, data pana la care se spera ca AVAS va depune documentele solicitate de magistrati.