Procuror condamnat pentru mita
Procuror condamnat pentru mita
05 May, 2009 02:50
ZIUA de Constanta
931
Marime text
Judecătorii Curţii
de Apel Constanţa l-au găsit vinovat de luare de mită pe procurorul Viorel
Vasile, şeful Secţiei Urmărire Penală din cadrul Parchetului de pe lângă
Tribunalul Caraş-Severin.
Magistratul a fost condamnat la zece luni de închisoare, cu interzicerea mai multor drepturi. Totodată, judecătorii constănţeni au menţinut starea de arest pentru procurorul încarcerat încă de la sfârşitul lunii noiembrie 2008. Completul de judecată a ajuns la concluzia că şeful Secţiei Urmărire Penală se face vinovat de ambele infracţiuni de luare de mită care i-au fost imputate. Conform rechizitoriului, pe 13 noiembrie 2008, acuzatul ar fi pretins mai multe produse alimentare de la un denunţător, pentru a da o soluţie favorabilă într-un dosar în care acesta era cercetat pentru o infracţiune legată de circulaţia pe drumurile publice. Totodată, pe 21 noiembrie 2008, procurorul ar fi pretins 1.200 de lei de la un alt denunţător, în schimbul aceluiaşi „favor". Pe 24 noiembrie, procurorii spun că Viorel Vasile a primit produsele alimentare cerute, iar apoi a fost prins în flagrant în timp ce primea suma de 800 de lei. Dosarul a ajuns la Constanţa după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea de strămutare formulată de procuror, care îşi exprima bănuielile cu privire la imparţialitatea judecătorilor timişoreni. În faţa instanţei constănţene, procurorul a încercat să-şi susţină nevinovăţia şi a declarat că, de fapt, i-a întins o capcană denunţătorului, numai că, în cele din urmă, el a fost cel prins în capcană. Sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Constanţa poate fi atacată în recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Magistratul a fost condamnat la zece luni de închisoare, cu interzicerea mai multor drepturi. Totodată, judecătorii constănţeni au menţinut starea de arest pentru procurorul încarcerat încă de la sfârşitul lunii noiembrie 2008. Completul de judecată a ajuns la concluzia că şeful Secţiei Urmărire Penală se face vinovat de ambele infracţiuni de luare de mită care i-au fost imputate. Conform rechizitoriului, pe 13 noiembrie 2008, acuzatul ar fi pretins mai multe produse alimentare de la un denunţător, pentru a da o soluţie favorabilă într-un dosar în care acesta era cercetat pentru o infracţiune legată de circulaţia pe drumurile publice. Totodată, pe 21 noiembrie 2008, procurorul ar fi pretins 1.200 de lei de la un alt denunţător, în schimbul aceluiaşi „favor". Pe 24 noiembrie, procurorii spun că Viorel Vasile a primit produsele alimentare cerute, iar apoi a fost prins în flagrant în timp ce primea suma de 800 de lei. Dosarul a ajuns la Constanţa după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis cererea de strămutare formulată de procuror, care îşi exprima bănuielile cu privire la imparţialitatea judecătorilor timişoreni. În faţa instanţei constănţene, procurorul a încercat să-şi susţină nevinovăţia şi a declarat că, de fapt, i-a întins o capcană denunţătorului, numai că, în cele din urmă, el a fost cel prins în capcană. Sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Constanţa poate fi atacată în recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii