Ramificaţiile scandalului poliţiştilor Vezi singurul constănţean ce apare într-un dosar de tortură
Ramificaţiile scandalului poliţiştilor: Vezi singurul constănţean ce apare într-un dosar de tortură
13 Jan, 2012 02:59
ZIUA de Constanta
1943
Marime text
Scandalul
dosarului penal în care sunt anchetaţi poliţiştii bucureşteni pentru
tratamentele pe care se presupune că le-ar fi aplicat prostituatelor
aduce în atenţie, printre altele, o infracţiune mai rar întâlnită în
zilele noastre, anume tortura. La Constanţa, de pildă, există un singur
proces cu acest obiect, cauza fiind înregistrată iniţial pe rolul
Judecătoriei Constanţa, iar apoi fiind înaintată Tribunalului.
Actualul Cod penal defineşte tortura ca fiind „fapta prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o durere sau suferinţe puternice, fizice ori psihice, îndeosebi cu scopul de a obţine de la această persoană sau de la o persoană terţă informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsei pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis sau este bănuită că l-a comis, de a intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau de a face presiuni asupra unei terţe persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o formă de discriminare oricare ar fi ea, atunci când o asemenea durere sau astfel de suferinţe sunt aplicate de către un agent al autorităţii publice sau de orice altă persoană care acţionează cu titlu oficial sau la instigarea ori consimţământul expres sau tacit al unor asemenea persoane". Fapta este pedepsită cu închisoare de la doi la şapte ani. În prezent, pe rolul Secţiei penale a Tribunalului Constanţa figurează două dosare care au ca obiect „tortura", însă în care este vorba despre aceeaşi cauză. Mai exact, este vorba despre dosarele cu numerele 27436/212/2008 şi 20151/212/2009, ambele procese fiind în stadiul recursului pentru revizuire. Potrivit informaţiilor afişate pe Portalul instanţelor de judecată, procesele au fost deschise de George Ovidiu Vasilescu, acesta solicitând instanţei să constate caracterul politic al pedepselor ce i-au fost aplicate în timpul regimului comunist. În speţă, omul a cerut ca, printre altele, să se constate că a fost victima infracţiunii de tortură. În cele din urmă, după ce acţiunile sale au fost respinse în mod repetat la Judecătoria Constanţa, în 2009, Tribunalul a hotărât să decline competenţa de soluţionare „a cauzei având ca obiect cerere de constatare a caracterului politic al pedepselor în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia Civilă". La rândul lor, instanţele din Bucureşti au suspendat în cele din urmă dosarul lui George Ovidiu Vasilescu, pe motiv că acesta nu s-a prezentat la proces.
Actualul Cod penal defineşte tortura ca fiind „fapta prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o durere sau suferinţe puternice, fizice ori psihice, îndeosebi cu scopul de a obţine de la această persoană sau de la o persoană terţă informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsei pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis sau este bănuită că l-a comis, de a intimida sau de a face presiuni asupra ei ori de a intimida sau de a face presiuni asupra unei terţe persoane, sau pentru oricare alt motiv bazat pe o formă de discriminare oricare ar fi ea, atunci când o asemenea durere sau astfel de suferinţe sunt aplicate de către un agent al autorităţii publice sau de orice altă persoană care acţionează cu titlu oficial sau la instigarea ori consimţământul expres sau tacit al unor asemenea persoane". Fapta este pedepsită cu închisoare de la doi la şapte ani. În prezent, pe rolul Secţiei penale a Tribunalului Constanţa figurează două dosare care au ca obiect „tortura", însă în care este vorba despre aceeaşi cauză. Mai exact, este vorba despre dosarele cu numerele 27436/212/2008 şi 20151/212/2009, ambele procese fiind în stadiul recursului pentru revizuire. Potrivit informaţiilor afişate pe Portalul instanţelor de judecată, procesele au fost deschise de George Ovidiu Vasilescu, acesta solicitând instanţei să constate caracterul politic al pedepselor ce i-au fost aplicate în timpul regimului comunist. În speţă, omul a cerut ca, printre altele, să se constate că a fost victima infracţiunii de tortură. În cele din urmă, după ce acţiunile sale au fost respinse în mod repetat la Judecătoria Constanţa, în 2009, Tribunalul a hotărât să decline competenţa de soluţionare „a cauzei având ca obiect cerere de constatare a caracterului politic al pedepselor în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia Civilă". La rândul lor, instanţele din Bucureşti au suspendat în cele din urmă dosarul lui George Ovidiu Vasilescu, pe motiv că acesta nu s-a prezentat la proces.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii