Recursul lui Mazare

Primul termen in proces se va judeca la sfarsitul lunii iunie

Mirat de faptul ca a pierdut procesul cu DNA, Radu Mazare s-a decis sa-l reia. In acest sens, pe rolul Curtii de Apel Constanta a fost inregistrat recursul declarat de edil in dosarul pe Legea 544/2001, ce reglementeaza comunicarea informatiilor de interes public. In luna februarie, judecatorii Tribunalului Constanta au respins, ca nefondata, actiunea intentata de primar Directiei Nationale Anticoruptie. Mazare arata in plangerea sa ca, pe 6.11.2007, a solicitat DNA informatii cu privire la domeniul in care detin inalta calificare profesionala specialistii Ion Catalin Cucoara si Gheorghe Macovei, angajati ai Serviciului de Specialisti din cadrul DNA. Datele solicitate priveau institutiile de invatamant absolvite de acestia, anul absolvirii, avizele necesare numirii in functie a celor doi, precum si atestatele de specializare a acestora. Pe 20.11.2007, insa, Mazare a primit un refuz din partea DNA, nesemnat, prin care ii era negat accesul la informatiile solicitate. Prin urmare, primarul s-a adresat instantei pentru a obliga DNA sa ii puna la dispozitie respectivele date. Totodata, Radu Mazare le-a cerut judecatorilor sa oblige aceeasi institutie si la furnizarea rezultatelor cercetarii administrative care a urmat reclamatiei sale privind refuzul nesemnat al DNA, precum si a sanctiunilor disciplinare luate impotriva celor responsabili. In ultimul capat al cererii inaintate Tribunalului Constanta, edilul solicita daune morale in valoare de 5.000 de lei. Potrivit motivarii plangerii, Mazare este "cercetat de Directia Nationala Anticoruptie - Sectia combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, in dosarul 29/P/2005, care are ca obiect retrocedarea imobilelor preluate in mod abuziv in perioada 1945 - 1989". Cucoara si Macovei sunt cei doi specialisti care au intocmit o constatare tehnico-stiintifica in dosarul respectiv, "care a fost apreciata ca avand valoarea unui raport de expertiza, in esenta acesta reprezentand baza probatorie a acuzarii". "Pentru ca aceasta constatare reprezinta fundamentul acuzarii, am fost nevoit sa aflu daca acesti specialisti indeplinesc conditiile legale pentru a efectua astfel de constatari si a conferi autoritatea profesionala a acestor lucrari", a afirmat primarul, prin reprezentantul sau legal, avocatul Ioana Focsa. Mazare a justificat solicitarea informatii atat prin prisma faptului ca acestea sunt de interes public, cat si avand in vedere ca este "prejudiciat de lipsa acestor informatii pe de o parte moral, iar, pe de alta parte, prin faptul ca se creeaza ideea falsa a unor acuzatii temeinice bazate pe concluziile unor persoane a caror calificare profesionala nu este cunoscuta". In ciuda argumentelor invocate de edil, judecatorii au apreciat actiunea sa ca fiind nefondata si au respins-o. In cadrul unei conferinte de presa sustinuta la acea data, Radu Mazare s-a aratat surprins de decizia magistratilor, insa, a declarat, inca de atunci, ca o va ataca in recurs. Primul termen se va judeca pe 23 iunie.

Scris de: {autor}Cecilia ZAREA{/autor}