Scandalul de corupţie de la Transporturi Procurorii, nemulţumiţi de achitarea denunţătorului lui Bucur

Dosarul care a zguduit din temelii Poliţia Transporturi Constanţa în urmă cu aproape trei ani şi a dus la condamnarea unui comisar-şef pentru luare de mită a ajuns la Curtea de Apel Constanţa. Nemulţumiţi de achitarea denunţătorului care i-a distrus cariera comisarului Claudiu Bucur, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa au atacat sentinţa la Curtea de Apel, unde au cerut condamnarea lui Alexandru Ion. Iar asta, în contextul în care, în urma denunţului formulat de Ion, comisarul Bucur, de la Secţia Regională a Poliţiei Transporturi Constanţa, a fost condamnat la închisoare, pentru o şpagă de 15.000 de euro.

În aceste condiţii, procesul se va relua la Curtea de Apel Constanţa, pe data de 6 septembrie. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Secţiei penale a instanţei, sub numărul 26557/212/2009, obiectul cauzei fiind reprezentat de delapidare şi fals în înscrisuri. Pe de altă parte, este de menţionat că, în luna iunie, magistraţii Judecătoriei Constanţa, în completul prezidat de judecătoarea Alina Elena Marin, au ajuns la concluzia că faptei imputate lui Alexandru Ion, respectiv favorizarea infractorului, îi lipseşte unul dintre elementele constitutive ale infracţiunii. Alexandru Ion a devenit faimos în urma denunţului depus la Direcţia Naţională Anticorupţie, unde reclama faptul că ofiţerul Claudiu Bucur, comisar în cadrul Poliţiei Transporturi Constanţa, i-ar fi solicitat o mită de 15.000 de euro pentru soluţionarea favorabilă a unui dosar penal privind furtul unor role de tablă de la Arcelor Mittal. Ion ar fi fost interesat de soluţionarea rapidă a cazului, motiv pentru care Bucur i-ar fi cerut banii. În urma denunţului formulat de Alexandru Ion, procurorii anticorupţie l-au prins în flagrant pe comisarul Bucur, în timp ce acesta primea banii. Ofiţerul a fost arestat şi judecat pentru luare de mită. În cele din urmă, a fost găsit vinovat de judecători şi condamnat la închisoare. La circa trei ani de la consumarea faptelor, Curtea de Apel Constanţa va analiza dosarul în care, la rândul său, Alexandru Ion a fost acuzat de favorizarea infractorului, în legătură cu rolele de tablă. În acelaşi dosar, Vasile Novac a fost găsit vinovat de delapidare şi a primit trei ani de detenţie, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar Iulian Florea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, pentru complicitate la delapidare şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Aşa cum am precizat, sentinţa a fost atacată în recurs de către procurori, dar şi de către Iulian Florea şi Arcelor Mittal Galaţi. Prima înfăţişare în recurs a fost fixată pentru data de 6 septembrie, la Completul 1 Recurs.