Sfidarea judecatorului Nestor

Caz fara precedent in justitie

Confundand sala de judecata cu maidanul, in cadrul unor audieri, judecatorul Alexandru Raul Nestor a folosit cuvinte triviale fata de o minora * Fata careia i-au fost adresate intrebarile ca la usa cortului este una dintre partile vatamate dintr-un proces in care inculpatul este acuzat de acte sexuale cu minore * Tot "spectacolul" s-a desfasurat intr-o sedinta care a fost declarata secreta * Cu toate acestea, inregistrarea audio de la sedinta cu pricina este cea mai buna dovada cu privire la vocabularul de maidan al judecatorului * Presedintele Curtii de Apel Constanta, magistrat Anton Fuduli, ne-a declarat ca de "cazul" lui Nestor s-a ocupat un magistrat-inspector care a analizat speta * Cu toate acestea, se pare ca, ajutat de cineva de la Inalta Curte de Justitie si Casatie, judecatorul a parasit instanta constanteana fara sa fie sanctionat nici macar administrativ

Dupa ce a fost cercetat in cadrul unei anchete interne de catre un magistrat-inspector din cadrul Curtii de Apel Constanta si probabil dupa ce a aflat ca redactorii cotidianului nostru se intereseaza despre faptele pentru care a fost reclamat la superiori, judecatorul Alexandru Raul Nestor din cadrul Judecatoriei Constanta a solicitat transferul la Bucuresti. Surprinzator, in timp ce alti magistrati trebuie sa astepte ani de zile pentru a li se aproba o astfel de cerere, lui Nestor dorinta i-a fost indeplinita de urgenta, motiv pentru care si-a luat "zborul" de la Constanta dupa numai cateva luni de la numirea sa la malul marii. Pe de alta parte, surse din cadrul Curtii de Apel Constanta ne-au declarat ca magistratii de la aceasta instanta nu au fost de acord cu transferul lui Nestor, care pare un fel de recompensa, si care mai tarziu ar putea incuraja tinerii magistrati sa se poarte ca la usa cortului in sala de judecata.In urma cu cateva luni, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta au dispus trimiterea in judecata a cetateanului german Walter Kurt Seifert sub acuzatia de act sexual cu un minor. Acesta are 60 de ani, este cetatean german, iar din anul 1989 s-a stabilit in Romania. Un an mai tarziu, neamtul s-a casatorit cu romanca Liliana Seifert, iar din luna februarie 2003 cei doi s-au separat in fapt. Mai precis, Seifert si-a luat bagajul si s-a mutat cu chirie intr-un bloc situat pe strada Soveja. In luna septembrie 2003, locatarii blocului in care neamtul avea inchiriat apartamentul au inceput sa sesizeze politistilor de la Sectia 2 de Politie faptul ca acesta este suspectat de pedofilie deoarece zilnic aducea in locuinta diverse persoane, in special copii, aurolaci din zona pietei Tomis III. Pe de alta parte, doua luni mai tarziu, si politistii din cadrul Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog Constanta au fost sesizati telefonic de o persoana, care nu si-a declinat identitatea, ca acelasi Seifert organizeaza in locuinta sa petreceri zgomotoase care degenereaza in orgii sexuale la care participa copii ai strazii. Aceeasi persoana le-a spus politistilor ca neamtul detine in locuinta sa un calculator si camere video pe care le foloseste pentru a transmite prin Internet scene reprezentand acte sexuale in care sunt implicati minori. In urma cercetarilor efectuate, politistii au identificat patru minore cu varste cuprinse intre 14 si 18 ani. De obicei, pustoaicele fara nici un Dumnezeu, care deseori se drogau cu aurolac, erau racolate din canalizarea din cartierul Tomis III. Fetele au declarat anchetatorilor ca l-au vizitat de mai multe ori pe Seifert la locuinta sa si ca au intretinut relatii sexuale cu acesta, in schimbul unor sume de bani sau, pur si simplu, pentru cazare, bai sau masa. De fapt, barbatul, care se pare ca este impotent si nu putea avea o relatie sexuala normala, le penetra cu degetul. Potrivit actului de inculpare, Seifert mai este acuzat ca se filma cu minorele, dupa care tranzita imaginile on line pe Internet.

Adevar sau razbunare

Amis Mavis, unul dintre martorii audiati de catre procurori, a fost o perioada de timp concubina neamtului. Ea a declarat anchetatorilor ca, o perioada de timp neamtul, i-a cerut sa-i aduca fete pentru a nu sta singur. Fata s-a conformat si i-a prezentat mai multe fete. In schimb, pe tot parcursul anchetei, Seifert a sustinut ca este nevinovat si ca nu le cunoaste pe minore. El a motivat ca toata povestea a fost pusa la cale si sustinuta de fosta concubina Amis Mavis, care a dorit sa se razbune pe el, fiind geloasa si nemultumita ca a fost data afara din apartamentul in care au locuit impreuna.

Mahalaua, totuna cu sala de judecata

In momentul de fata, dosarul neamtului se afla pe rolul Judecatoriei Constanta si, pana in prezent, a creat destule controverse. Deoarece partile vatamate sunt minore, sedintele de judecata sunt declarate secrete. Pe langa faptul ca aproape la fiecare termen de judecata s-a tot schimbat completul de judecata, cel care a pus "capac" a fost judecatorul Alexandru Raul Nestor. Pe data de 18 iunie, la Judecatoria Constanta a avut loc un nou termen de judecata in acest dosar. Presedinte de complet a fost Alexandru Raul Nestor, iar Ministerul Public a fost reprezentat de procurorul Raluca Georgeta Ceausu. La aceeasi sedinta au mai participat inculpatul, interpretul, partile vatamate si avocatii. Conform legii, sedintele de judecata trebuie sa beneficieze de o anumita solemnitate. Cu toate acestea, judecatorul s-a purtat ca la usa cortului. Sub protectia anonimatului, surse din Justitie care au participat la sedinta de judecata ne-au declarat ca, in cadrul audierilor, magistratul Nestor a avut un comportament care a lasat de dorit. Mai precis, pe timpul interogatoriului, Nestor i-a adresat uneia din partile vatamate anumite intrebari greu de reprodus in acest articol. Judecatorul a folosit cuvinte triviale, care aduc atingere moralei si vietii intime a unei persoane minore. In speta, este vorba despre faptul ca, in momentul in care asa-zisul magistrat ar fi trebuit sa o intrebe daca a avut contacte sexuale cu inculpatul, Nestor a intrebat-o, fara rezerve, pe minora folosind un limbaj de maidan. Totodata, in loc sa o intrebe daca a fost penetrata in vagin cu degetul de catre inculpat, Nestor a folosit acelasi limbaj de mahala, pe care nu ne permitem sa-l reproducem.

Procurorul Raluca Ceausu se fereste sa dea declaratii

Prestatia judecatorului Nestor a ajuns repede la urechile superiorilor care, dupa ce au ascultat inregistrarea audio din sala de judecata, au stabilit ca se impune cercetarea administrativa a judecatorului cu pricina. Potrivit declaratiei presedintelui Curtii de Apel Constanta, magistrat Anton Fuduli, judecatorul Nestor a fost cercetat de un magistrat-inspector din cadrul Curtii de Apel Constanta, insa in cele din urma nu s-a luat nici o masura impotriva acestuia. Pe de alta parte, reporterii nostri au incercat sa afle cate ceva si de la reprezentantul Ministerului Public, procurorul Raluca Georgeta Ceausu, cea care a participat la sedinta respectiva. Asa ca intr-o zi am cautat-o la birou. Dupa ce i-am adus la cunostinta problema lui Nestor, i-am cerut o parere despre vocabularul asa-zisului magistrat. Zambeste. Apoi, procurorul a luat o mima grava: "Nu pot sa va spun nimic despre acest caz deoarece dosarul se afla in faza cercetarilor judecatoresti. Si, mai mult, sedintele de judecata sunt secrete si as incalca deontologia profesionala". Am inteles pozitia procurorului si nu am insistat asupra vocabularului folosit de judecatorul Nestor.

Orice sut in spate, un pas inainte

O mare parte a magistratilor din Constanta au auzit despre limbajul folosit de judecatorul Nestor in cadrul acestei sedinte de judecata. Multi se feresc sa dea declaratii oficiale, desi au fost foarte intrigati ca un judecator poate folosi un asemenea limbaj la o sedinta de judecata, fie ea si secreta. Cu toate acestea, au existat si persoane carora nu le-a fost frica sa vorbeasca despre acest caz pe care-l considera fara precedent, cel putin in justitia constanteana. O alta parte dintre ei au fost de acord sa stea de vorba, dar neoficial, cu reporterii nostri. Nu suntem noi in masura sa apreciem prestatia judecatorului Nestor, insa, potrivit unui judecator de la Curtea de Apel Constanta, cu foarte multa experienta in magistratura, cazul acestuia ar fi putut fi incadrat la categoria infractiunilor, mai precis la coruptie sexuala. Astfel, articolul 202 din Codul Penal prevede ca actele cu caracter obscen savarsite asupra unui minor sau in prezenta unui minor se pedepsesc cu inchisoarea de la trei luni la doi ani sau cu amenda. Cu toate acestea, impotriva lui Nestor nu s-a luat nici macar o masura administrativa, considerandu-se ca minora are un intelect foarte scazut si nu putea intelege intrebarile judecatorului decat sub forma care i-au fost adresate. Pe de alta parte, se pare ca in momentul in care Nestor a aflat ca reporterii nostri se intereseaza despre acest caz, a solicitat transferul la Bucuresti. Potrivit unor surse din magistratura, Nestor a invocat faptul ca doreste sa fie alaturi de mama sa care este singura. In alta ordine de idei, trebuie spus ca, la ora actuala, exista foarte multi magistrati care au cereri pentru a fi transferati la Bucuresti pentru a fi mai aproape de casa, insa acestia au de asteptat. In schimb, dorinta lui Nestor a fost indeplinita urgent, fapt care a ridicat multe semne de intrebare in randul unor magistrati.