Shyti se hlizeşte din boxă
Shyti se hlizeşte din boxăShyti Blenis, albanezul condamnat la închisoare pe viaţă pentru complicitate la comiterea triplului asasinat care a îngrozit Mangalia în urmă cu patru ani, a cerut să fie supus unei noi expertize neuropsihiatrice. Asta, în condiţiile în care suspectul se strâmbă fericit şi face feţe comice, aflat în boxa arestaţilor.
Solicitarea
a fost făcută în faza instanţei de apel, a doua dintre cele trei pe
care albanezul speră să le convingă de totala sa nevinovăţie. Apărarea
a argumentat că expertiza anterior efectuată în cauză nu a cuprins
toate analizele necesare unei expertize neuropsihiatrice. Totodată,
avocatul lui Blenis a înşirat o lungă listă de persoane ce ar trebui
audiate de judecători în calitate de martori cu identitate protejată.
Totuşi, gurile rele afirmă că toate probele solicitate în apărare
pentru albanez nu sunt nimic altceva decât nişte tertipuri ieftine şi
încercări nereuşite de a trage de timp, pentru a amâna cât mai mult
pronunţarea unui verdict definitiv. Pe de altă parte, Ştefan Niculescu,
nepotul familiei Ion, condamnat alături de Blenis la detenţie pe viaţă,
a propus o singură probă în apărare. Niculescu a cerut să i se aprobe o
caracterizare făcută de conducerea Penitenciarului Poarta Albă. În altă
ordine de idei, Shyti pare să se fi obişnuit cu detenţia. Albanezul
pare sănătos, bine întreţinut şi se hlizeşte fericit din boxa
arestaţilor, schimbând priviri cu subînţeles cu aleasa inimii sale,
prezentă la fiecare termen de judecată. Rămâne de văzut dacă
judecătorii Curţii de Apel vor admite lista nesfârşită de probe cerute
în apărare de reprezentantul legal al lui Shyti Blenis, dar şi pe cea
solicitată de Ştefan Niculescu. Următoarea înfăţişare a fost fixată
pentru 19 noiembrie. Blenis şi Niculescu sunt cercetaţi în stare de
arest, însă, în luna septembrie, judecătorul Marius Cristian Epure s-a
pronunţat în sensul revocării măsurii arestării preventive pentru Shyti
Blenis. Iar asta, în condiţiile în care, în 2005, acelaşi judecător
Epure l-a pus în libertate pe Blenis, iar albanezul a fost prins pe
aeroport, în timp ce încerca să părăsească ţara. Nu numai că
judecătorul Curţii de Apel s-a pronunţat pentru revocarea măsurii
arestării, deşi se ceruse înlocuirea acesteia, dar cele opt rânduri şi
jumătate prin care acesta îşi motivează decizia reprezintă, în opinia
multora, un dispreţ total la adresa legii. Pe scurt, judecătorul a
afirmat că-şi păstrează opinia din anul 2005: „Părerea în drept expusă
în anul 2005 mi-o păstrez pentru a da eficienţă principiului
independenţei judecătorului şi al constanţei opiniilor exprimate şi
propriilor hotărâri“. Scurt şi cuprinzător.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp