Spitalul județean din Craiova, obligat să plătească daune după o procedură care a lăsat o fetiță cu sechele

Spitalul Județean de Urgență Craiova a fost obligat de instanță să plătească 300.000 de euro daune familiei unei fetițe care a suferit sechele grave după ce i-a fost administrată greșit o perfuzie. Decizia Tribunalului Dolj a fost contestată de spital la Înalta Curte de Casație și Justiție.


 
Copila a venit pe lume în septembrie 2018 și, arată datele din dosarul înregistrat pe rolul instanței în 2021, a fost perfect sănătoasă. Singura problemă, identificată chiar înainte de a se naște, a fost prezența unui chist pe unul dintre ovare, motiv pentru care medicii au intervenit laparoscopic pentru extirpare când fetița avea doar câteva zile, iar mama fusese deja externată. Totul a decurs fără probleme și bebelușul a fost mutat pe salon în data de 14 septembrie 2018.


Medicii i-au prescris fetiței un tratament intravenos iar asistentele au pus perfuzia după ce copilul a ajuns în salon. Numai că i-au pus-o greșit și medicamentele au fost administrate paravenos (pe lângă venă-nr.). Eroarea gravă, căreia i-a căzut victimă fetița de numai câteva zile, a fost observată abia a doua zi și nu de către personalul medical, ci de către mamă, care a văzut cum piciorul stâng al copilului a devenit, literalmente peste noapte, de trei ori mai gros din cauza umflăturii, potrivit Craiovajust.ro. Aceasta a chemat asistentele pentru a scoate branula, rana a fost suturată și curățată de medici iar din punga de puroi a fost luată o probă pentru analize.

 
Din raportul de expertiză medico-legală, rezultă că minora a suferit o infecție nosocomială, în urma infectării cu E-coli, inocularea având loc, cel mai probabil conform raportului de expertiză, începând cu data de 15.09.2018, când minorei i-a fost administrat un tratament de către un asistent medical şi s-a produs perfuzarea în exteriorul vasului de sânge soluțiilor injectabile recomandate de medicul curant.
 
Familia a chemat în judecată spitalul și pe medicul care a efectuat intervenția laparoscopică de extirpare a chistului, solicitând ca aceștia să plătească în solidar daune morale de cinci milioane de euro în cadrul unei acțiuni în răspundere civilă delictuală. Femeia a arătat că medicul chirurg a ales un protocol greșit, operația nefiind de fapt necesară, iar spitalul se face vinovat de tot ce a urmat după operație.
 

Citeşte și
Consilierii locali USR Constanța și Felicia Ovanesian solicită modificarea programului Bebe Trusou