Stă liniştit primarul Tăcere suspectă în procesul retrocedărilor?

Zece luni s-au împlinit săptămâna trecută de când procesul privind eventualele fapte de corupţie săvârşite în legătură cu retrocedările terenurilor din Constanţa bate pasul pe loc la Curtea de Apel Bucureşti. Ce-i mai rău, deşi judecata a fost suspendată în urmă cu zece luni, în vederea sesizării Curţii Constituţionale cu o serie de excepţii de neconstituţionalitate, nici până la acest moment dosarul nu figurează pe listele de şedinţă ale Curţii Constituţionale ale României.

În proces, prejudiciul reclamat de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie se ridică la peste 100 de milioane de euro. Iar, în acest întreg context, poate nu este de trecut cu vederea faptul că acuzaţi în dosarul sunt primarul Radu Mazăre, alături de preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, dar şi de alţi zeci de angajaţi ai administraţiei locale publice constănţene, precum şi notari publici. Amintim că, pe data de 15 septembrie 2010, adică a doua zi după conferinţa de presă în care primarul Radu Mazăre anunţa că judecătorul din cadrul Curţii de Apel Bucureşti care se ocupă de dosarul retrocedărilor în discuţie este „şantajabil", instanţa - adică exact magistratul în discuţie - a admis o parte dintre excepţiile de neconstituţionalitate invocate. Potrivit minutei, instanţa „admite cererile formulate de inculpaţi şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate a articolelor 147 Cod penal, 258 alineat 1 Cod penal, art. 1 al.1 litera a din Legea 78/2000, în raport de prevederile articolului 2 alineat 1, art. 8 al. 2, art. 36, art. 37, art. 40 al. 3, art. 120, 121 şi 123 din Constituţia României, cu referire la articolele 10 şi 11 din CEDO". De asemenea, instanţa a respins ca inadmisibile excepţiile de neconstituţionalitate invocate de inculpaţi cu privire la art. 44 al. 1 şi 2 Cod de procedură penală, art. 313 Cod procedură penală, art. 323 Cod procedură penală şi art. 317 litera c din Legea 78/2000". În aceste condiţii, judecătorii au decis, în septembrie 2010, suspendarea procesului până ce se va pronunţa Curtea Constituţională. De menţionat că, anterior ieşirii primarului în presă, instanţa respinsese cererea de recuzare a completului formulată în dosar de acuzaţi. La mai bine de zece luni de la suspendarea judecatei, cauza nu a ajuns încă în atenţia Curţii Constituţionale.