Strămutări şi dovezi aparent neconcludente Procesul Lara Şaban, în „vacanţă judecătorească“

Trimis pe rolul instanţelor de aproape un an, dosarul Lara Şaban a fost amânat ieri de magistraţii Curţii de Apel Constanţa. Atâta doar că, dacă situaţia rămâne neschimbată, procesul va fi reluat abia în septembrie, după vacanţa judecătorească. Foarte interesant, în paralel cu procesul de la Constanţa, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va judeca, tot în septembrie, cererea de strămutare a dosarului formulată de George Davidescu, unul dintre suspecţii principali.

Magistraţii Curţii de Apel Constanţa au decis ieri să amâne procesul în care Ghiunal Gilberto Şaban şi prietenul său din copilărie, fostul jandarm George Davidescu, sunt acuzaţi că ar fi ucis-o cu sânge rece pe sora primului, Lara Şaban. Motivul amânării a fost reprezentat de cererea de strămutare pe care Davidescu a înaintat-o magistraţilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care a solicitat să fie judecat de orice altă instanţă din ţară, în afară de Constanţa. În contextul în care strămutarea va fi analizată de magistraţii bucureşteni abia în luna septembrie, după vacanţa judecătorească, completul de la Curtea de Apel Constanţa a decis să reia procesul propriu-zis după ce se va lua o decizie la Bucureşti. Aşa se face că, la Constanţa, procesul va reîncepe pe data de 29 septembrie, în timp ce solicitarea lui Davidescu va fi analizată de magistraţii Înaltei Curţi pe data de 23 septembrie. Amintim că atât George Davidescu, cât şi Ghiunal Gilberto Şaban au fost condamnaţi de instanţa Tribunalului Constanţa la detenţie pe viaţă, după ce completul prezidat de magistratul Ciprian Coadă i-a găsit vinovaţi pe cei doi de omor deosebit de grav. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, cei doi ar fi ucis-o cu sânge rece pe Lara Şaban, sora lui Ghiunal, pentru a pune mâna pe banii pe care Lara îi avea asupra ei în vederea achiziţionării unui apartament. De asemenea, mai trebuie menţionat faptul că, la termenul de ieri, avocaţii celor doi suspecţi au argumentat că probele analizate în dosar şi pe baza cărora au fost condamnaţi cei doi nu ar fi concludente. Rămâne de văzut la ce concluzie vor ajunge judecătorii Curţii Supreme, care vor analiza dacă se impune strămutarea procesului la o altă instanţă.