Tigania din Constanta cere Stabor

Scandal pentru putere in randul comunitatii rromilor

Intrigi si demisii dau foc relatiilor dintre liderii Aliantei pentru Unitatea Rromilor, filiala Constanta * Presedintele A.U.R. Constanta, Stelian Barnescu, este acuzat de cei din Asociatia Drepturilor Omului si Protectia Minoritatilor de faptul ca a deturnat sume de bani din fondurile Phare destinate comunitatii tiganesti * La randul sau, Barnescu il acuza pe principalul sau rival, Vasile Faitas, de manipularea locurilor in institutiile de invatamant distribuite copiilor rromi * Scandalul ajutoarelor iese din nou la iveala * Intre cei doi lideri se va purta o lupta apriga, ocuparea unor locuri in Consiliul Local Constanta fiind de fapt marul discordiei * Cativa membri A.U.R. si-au dat demisiile din organizatie, aliindu-se cu Faitas

Acum, in preajma declansarii campaniei electorale, incep, ca de obicei, sa izbucneasca scandaluri care de multa vreme mocneau in sanul diverselor comunitati. Desele conflicte de interese din cadrul comunitatii tiganesti din Constanta au facut ca asupra acestui subiect sa fie aruncata o umbra de indoiala in ceea ce priveste compatibilitatea liderilor de a mentine controlul asupra membrilor acesteia. Ca de altfel peste tot in Romania, si la Constanta reprezentantii diverselor grupari, politice sau apolitice, ale tiganilor tind sa faca tot posibilul sa apuce, cu ocazia alegerilor, un loc bine dispus in cadrul Consiliului Local Constanta. Itele treburilor din sanul Aliantei pentru Unitatea Rromilor din Constanta au fost cam rau incurcate de catre un fost membru al sau, pe numele sau Vasile Faitas. Cum-necum, acesta a reusit sa atraga pe langa el mai multi membri ai A.U.R., care la un moment dat au renuntat la calitatea de membru, dandu-si recent demisiile din cadrul Aliantei. Natura conflictului intre Faitas si actualul sef al A.U.R., Stelian Barnescu, este deocamdata trecuta sub tacere, insa durul schimb de replici si opinii dintre cei doi arunca intr-o lumina nefavorabila intreaga comunitate rroma din Constanta.

Acuzatii grave

Totul a inceput acum cateva zile, cand Ion Dobre, liderul filialei A.U.R. din satul Nisipari, a anuntat in mod oficial ca si-a depus demisia din fruntea filialei, din cauze ce tineau de modul in care liderul Barnescu a stiut sa manipuleze relatia cu acesta. Conform propriei sale declaratii, Ion Dobre aduce grave acuze legate de activitatile desfasurate de-a lungul anilor de Stelian Barnescu. Contestatia lui Dobre are ca punct de referinta momentul in care s-a facut numirea sa in functie, respectiv 9 noiembrie 2003, in fruntea filialei A.U.R. de la Nisipari, numire facuta chiar de Barnescu. Cum si de ce Dobre s-a trezit asa de tarziu dandu-si seama ca Barnescu s-a folosit de comunitatea din satul Nisipari doar pentru a obtine foloase personale, scopul final fiind de fapt campania electorala, probabil ca vom afla citind printre randuri algoritmul faptelor. Cert este ca acum lui Barnescu i se imputa gestul de a incerca manipularea minoritatii rrome din Nisipari pentru a castiga sustinatori in alegeri. Liderul A.U.R. Constanta mai este acuzat ca a distribuit dupa bunul plac lemne de foc si ajutoare umanitare in randul tiganilor din cartierul Palas din Constanta, bunuri care de fapt ar fi fost acordate doar unor anumite familii de tigani aflate in gratiile acestuia. In opinia sa, Dobre spune ca a fost pacalit sa accepte functia respectiva deoarece Barnescu i-ar fi promis functia de consilier in cadrul Primariei Castelu de care apartine satul Nisipari. Cum liderul A.U.R. nu s-a putut tine de cuvant, postul visat de Dobre fiind indisponibil, acesta din urma s-a razbunat, tradandu-l pe Barnescu. In declaratia sa, Dobre face referire la un alt personaj, si el destul de controversat, un anume Vasile Vasile, acesta fiind de fapt cel care ar fi cunoscut toate dedesubturile si afacerile lui Barnescu. Atat Dobre, cat si Vasile Vasile se afla sub protectia lui Faitas, principalul inamic al lui Barnescu. Vasile Faitas este in prezent seful Asociatiei pentru Drepturile Omului si Protectia Minoritatilor din Constanta, asociatie infiintata prin redenumirea vechii Asociatii Amare Romanga. Atat Dobre, Vasile, cat si ceilalti demisionari din A.U.R. s-au regrupat in Asociatia pentru Drepturile Omului si Protectia Minoritatilor Constanta, condusa de Faitas. Acuzatiile nu se opresc aici, tiganul Dobre afirmand in declaratia sa ca filiala infiintata in Nisipari a fost constituita ilegal, adica fara forme juridice, iar stampila acestei filiale este falsa. Cea mai ciudata acuzatie adusa lui Barnescu este cea legata de felul in care acesta si-ar fi construit vila aflata pe bulevardul I.C. Bratianu la nr.240. In lumea tiganilor din Constanta, acest Barnescu este considerat a fi cel mai instarit tigan din judet. Chiar el personal a declarat si sustinut acest lucru. Conform declaratiei aceluiasi Dobre, imobilul aflat in prezent in proprietatea lui Barnescu s-ar fi construit din fonduri Phare, fonduri care ar fi fost distribuite de organismele statale exclusiv pentru imbunatatirea nivelului de trai si a asistentei sociale a minoritatii rromilor din Constanta. In opinia tiganului Dobre, constructia de tip "castel" ocupata acum de Barnescu ar fi avut ca destinatie un dispensar pentru copiii rromi si pentru adulti si o gradinita.

Contre tiganesti

Cum era si normal, a trebuit sa aflam si opinia celui acuzat in declaratiile lui Dobre, in speta seful A.U.R. Constanta, Stelian Barnescu. Deplasandu-ne la sediul somptuoasei sale vile din bulevardul I.C. Bratianu 240, am fost intampinati chiar de matroana acestuia, madam Barnescu. Stand in fata portii de fier forjat aproximativ 15 minute, am putut sa observam miscari intense pe dupa perdele, mai ales dupa ce s-a dat sfoara in tara ca suntem "de la ziar". Intr-un final, o femeie durdulie cu fuste multe a venit si ne-a spus ca "sefu`" ne asteapta la sediul aliantei, care se afla la 500 de metri departare de impunatorul domiciliu. Deplasandu-ne in locul indicat, am dat de "sefu`" Barnescu, ce ne astepta cu zambetul pe buze. Imediat cum i-am spus despre ce este vorba, acesta a izbucnit intr-o criza de isterie, spunandu-ne: "stiu cine este in spate, este nemernicul de Faitas". Abia dupa cateva minute de discutii am aflat ca, de fapt, acest Faitas este dusmanul de moarte al lui Barnescu. Cum era si de asteptat, am inceput sa-i punem intrebari vizavi de acuzatiile aduse. Rand pe rand, Barnescu ne-a raspuns la fiecare intrebare. In privinta modului in care si-a construit vila, acesta a negat vehement ca ar fi folosit bani din fonduri Phare, spunandu-ne ca "e casa mea, palatul meu... am avut banii mei inca dinainte de revolutie,... nu este adevarat ca am construit-o din fonduri Phare... este o calomnie... il voi termina pe Faitas... ce gradinita, ce dispensar... minciuni sfruntate". Imediat au inceput sa curga si acuzatiile impotriva lui Vasile Faitas. "Este un sarlatan... l-am dat afara din Alianta...". Veni la un moment dat si randul lui Dobre: "Il stiu si pe Dobre, pocaitul ala din Nisipari... s-a aliat cu Faitas impotriva mea, eu care fac numai bine tiganilor mei". Dupa avalansa de replici menite sa demonteze acuzele aduse de "inamici", Barnescu s-a mai calmat si a inceput sa justifice eficienta "Aliantei" conduse de el. Astfel, ne-a spus ca a distribuit ajutoare, 85 de pachete cu alimente si haine in satul Nisipari, lemne de foc si hrana pentru 92 de tiganii din cartierul Palas din Constanta etc.

La mijloc cu "popi de pica"

Momentul cheie a fost acela in care Barnescu a pomenit de ajutoarele din strainatate. Aici a pomenit de un anume preot Nicolae Popescu, un preot fara parohie, care a mijlocit impartirea ajutoarelor sosite din partea unei biserici din Anglia. Preotul respectiv ar fi fost mandatat de Patriarhia Bisericii Ortodoxe din Bucuresti in calitate de supervizor in privinta problemelor sociale ale rromilor din Constanta. Despre existenta acestui "popa", in schimb, nu avea idee "dusmanul" Faitas, acesta din urma cunoscand o alta poveste si un alt traseu al ajutoarelor venite din Anglia. Si in acest caz, porcariile au predominat, fiind vorba despre pachete distruse si din care continutul de alimente ar fi fost vandut prin buticuri ale tiganilor instariti. La un moment dat, l-am intrebat pe Barnescu despre cati tigani are in evidentele Aliantei. Acesta ne-a spus ca exista in jur de 4500 de rromi inscrisi in evidentele acesteia. Cum era si normal, am intrebat de ce doar 92 de persoane au beneficiat de ajutoare. Barnescu a replicat spunandu-ne ca distribuirea acestor ajutoare s-ar fi facut pe baza unor liste nominale aflate in evidenta lui Nicolae Popescu, cel de care am vorbit mai devreme. Nebuloasa persista inca in acest caz al ajutoarelor.

Telul final, Primaria Constanta

La randul sau, seful Aliantei l-a acuzat pe Faitas de faptul ca ar fi manipulat locurile in licee si facultati distribuite de Guvernul Romaniei pentru copiii rromi. In opinia lui Barnescu, acest Faitas ar fi cerut sume cuprinse intre 100 si 400 de dolari familiilor de tigani care ar fi vrut sa-si vada copiii la studii la liceu sau facultate. Acuzatia a fost bineinteles respinsa de Faitas. In dialogul nostru purtat cu seful rromilor din Constanta am aflat cu stupoare ca sute de familii nevoiase de romani s-au raliat Aliantei pentru Unitatea Rromilor din Constanta. Acest fenomen al saraciei a fost aspru speculat de Barnescu, astfel incat acum acesta poate spera la un important sprijin electoral din partea multor membri ai familiilor sarace, dar cu drept de vot din Constanta. Barnescu ne-a declarat ca intentioneaza sa candideze la functia de primar al Constantei. La randul sau, inamicul lui Barnescu, Vasile Faitas, ne-a spus ca, de fapt, seful A.U.R. aplica o stratagema clasica prin care va putea ocupa fara efort un loc sigur in Consiliul Local Municipal Constanta. Prin candidatura la Primarie, chiar daca pierde, are asigurat un locusor in Consiliu. Oricum, in acest context, se pare ca tensiunile din sanul gruparilor tiganesti vor erupe cat de curand, scandaluri de amploare fiind in prag de declansare. Dar cum legea tiganeasca este o lege ancestrala, se pare ca toate necazurile vor putea fi in final rezolvate exclusiv in renumitul "Stabor", forul de judecata suprem al tiganilor de pretutindeni.