Un taximetrist si-a abandonat autoturismul si a fugit cu banii clientei

Firma de taximetrie Max Tax, capcana pentru clienti

In cursul lunii mai o femeie a apelat la serviciile unui taxi apartinand societatii Max Tax pentru a ajunge la serviciu * Pentru ca femeia avea doar o bancnota de cinci milioane soferul, Eugen Gigi Rosu s-a dus sa o schimbe la o benzinarie * Tentat de suma el a abandonat masina si a disparut cu banii clientei * Patronul firmei Max Tax, Mircea Constantin nu avea de la Rosu decat un contract de predare-primire al autoturismului si certificatul profesional al acestuia * In urma primelor verificari efectuate de politisti s-a descoperit ca atat adresa la care acesta pretindea ca locuieste cat si codul numeric personal al lui erau false * De atunci au trecut aproape trei luni iar ancheta bate pasul pe loc barbatul nefiind de gasit

Taximetristii reprezinta o categorie aparte in peisajul fiecarui oras. Ei sunt cei care blocheaza locurile de parcare, cei care "taie fata" la semafor celorlalti participanti la trafic, sunt vesnic grabiti si fac uz de claxon la fiecare cinci minute. Pe zi ce trece numarul soferilor de taxi creste vertiginos. Din aceasta cauza o parte dintre ei se gandesc sa isi rotunjeasca profiturile si prin alte metode. Daca cea cu ceasul cu tariful care creste vazand cu ochii o cunoaste toata lumea iar clientii sunt de obicei atenti, se pare ca au aparut si metode noi, inovatoare. Profitand de faptul ca proprietarii firmelor de taxi nu cer prea multe acte atunci cand angajeaza un sofer, fel si fel de dubiosi au intrat in breasla. Problema nu este numai a angajatorilor ci si a celor care apeleaza cu incredere la serviciile firmelor. Un astfel de caz, pe cat de insolit pe atat de grav s-a petrecut in cursul lunii mai. O angajata a unei societati din port a plecat de-acasa spre serviciu in jurul orelor 06.30. Pentru ca nu avea la ea decat o bancnota de cinci milioane iar la chioscul de bilete vanzatoarea nu a avut bani sa-i dea rest la aceasta suma, pentru a nu calatori fara bilet, femeia a oprit un taxi. Acesta era un autoturism marca Daewoo Matiz, avand numarul de inmatriculare CT.15. SGA , apartinea societatii Max Tax si avea indicativul 19. Femeia l-a atentionat pe sofer ca nu are decat o bancnota de cinci milioane la ea iar el a linistit-o supunandu-i ca o sa schimbe la intrare in Port la chioscurile aflate in zona portii numarul 5 . Ajunsi la destinatie (cursa costa 50.000 de lei) taximetristul a oprit chiar in poarta, iar clienta a coborat sa schimbe banii. Ghinionul s-a tinut lant pentru ca nici aici nu a avut sorti de izbanda. S-a intors la autoturism iar soferul foarte amabil i-a spus ca se duce el sa schimbe bancnota la statia PECO aflata in apropiere de intrarea in Port. Dupa aproximativ 20 de minute de asteptare femeia si-a dat seama ca ceva nu este in regula si a inceput sa-si faca griji. Daca in prima faza acestea pareau neintemeiate pentru ca taximetristul lasase cheile masinii in contact, odata cu trecerea timpului si-a dat seama ca a fost pacalita. Imediat a sunat la numarul inscriptionat pe autoturism si i-a povestit dispecerei patania. Aceasta i-a dat numarul de telefon al firmei Nico& Sons, proprietara taxiului. Autoritatile "preiau" cazulIntre timp, pagubita a anuntat si politistii de la Sectia 5 in a caror arie de competenta s-a savarsit fapta. Acestia au trimis un echipaj la fata locului intre timp facandu-si aparitia si Mircea Nicolae, patronul societatii de taxi. Conform declaratiilor acestuia barbatul a disparut si cu incasarile firmei, el fiind in tura de noapte. Punand lucrurile cap la cap politistii au stabilit ca soferul se numeste, conform actelor cu care era inregistrat la societate, Eugen Gigi Rosu. El era angajat doar de o zi si nu era in evidenta firmei decat printr-un proces verbal de predare-primire a autoturismului si un certificat profesional de taximetrist. Rosu locuia potrivit datelor lasate la societate in Constanta pe strada Dimitrie Bolintineanu la numarul 35A. Politistii s-au deplasat la aceasta adresa dar cei care locuiesc aici nu au auzit in viata lor de el. Mergand mai departe si verificand codul numeric personal al barbatului oamenii legii au descoperit ca acesta apartinea de fapt unei femei. Cautarile s-au extins folosindu-se si datele din certificatul profesional conform carora Rosu era nascut in Tulcea pe data de 23.02.1976. Pagubita a depus plangeri atat la Sectia 5, cat si la Inspectoratul Teritorial de Munca si la Oficiul pentru Protectia Consumatorului. Singurii care au raspuns au fost cei de la ITM care au informat-o ca plangerea i-a fost redirectionata catre Inspectoratul Judetean de Politie. De atunci nimic, nici bani de la proprietarul firmei nici vreun rezultat al anchetei. Nu neaparat banii reprezinta problema in acest caz, ci faptul ca patania se putea termina mult mai grav pentru femeie. Neexistand niste date corecte la sediul firmelor de taxi despre angajatii lor se pot intampla fel si fel de grozavii. De aceasta data soferul s-a multumit numai cu banii, dar era posibil ca el sa-si agreseze clienta iar povestea se putea termina mult mai rau pentru femeie. Angajatorii ar trebui sa fie mult mai atenti cand isi selecteaza personalul pentru ca astfel de povesti nu le prind bine. Pe langa tarife mici clientii isi doresc si siguranta iar cu astfel de povesti la activ imaginea societatii Max Tax lasa de dorit. Nu stim cine isi doreste sa mai calatoreasca cu taxiurile acestei firme in contextul in care soferii fug cu banii clientilor.