Violatorul din tren, trimis in judecata

Gheorghe Visan este acuzat ca a intretinut prin constrangere un raport sexual oral cu un minor in rapidul 681 * La termenul de ieri, instanta nu a putut trece la audieri deoarece atat minorul, cat si reprezentantul sau legal nu au fost citati

La Tribunalul din Constanta a avut loc, ieri, prima infatisare in procesul in care inculpat este Gheorghe Visan, in varsta de 51 de ani, care a fost trimis in fata instantei de judecata fiind acuzat de savarsirea infractiunii de viol. Conform rechizitoriului intocmit de catre procurori, pe data de 22 septembrie a anului trecut, Visan s-a deplasat la o ruda in localitatea Dragalina, deplasarea fiind efectuata cu trenul rapid 681, cu plecare din Gara de Nord. La aceeasi data si in acelasi tren a urcat si Daniel Mirea, in varsta de 12 ani, insotit de tatal sau, Cristea Mirea, si sora sa Florentina, acestia deplasandu-se la domiciliu, in judetul Tulcea. Dupa punerea in miscare a trenului, Daniel a strabatut vagoanele acestuia, solicitand de la calatori diverse sume de bani, astfel ajungand si in vagonul in care se afla Visan, pe care l-a rugat sa-i dea zece mii de lei. Pe fondul consumului de bauturi alcoolice si observand ca minorul nu este insotit, barbatul i-a spus acestuia sa-l insoteasca la capatul vagonului. Avand incredere in acesta si cu speranta ca va mai primi niste bani, copilul l-a insotit, moment in care Visan l-a bagat cu forta in grupul sanitar. Dupa ce l-a amenintat cu un cutit, el l-a determinat sa intretina un raport sexual oral, dupa care i-a dat cei zece mii de lei. Speriat, copilul a fugit la tatal sau caruia i-a relatat ca a fost victima unei agresiuni sexuale. La randul sau, tatal copilului a alertat organele de politie aflate in exercitarea atributiilor de serviciu in trenul rapid 681 care l-au identificat pe autor. Pe parcursul cercetarilor, Visan a recunoscut faptul ca a intretinut relatii sexuale orale cu minorul, acest aspect fiind confirmat si prin rezultatul expertizei efectuate in cauza. Cu toate acestea, Visan a negat constant ca l-ar fi constrans pe minor la practicarea raportului sexual, aratand ca acesta s-a consumat la initiativa copilului, care si-a oferit serviciile in schimbul sumei de zece mii de lei. Ieri, completul de judecata nu a putut trece la audieri deoarece minorul nu a fost prezent in instanta pentru ca, atat el cat si reprezentantul sau legal nu au fost citati. Tot in cadrul sedintei de ieri, s-a pus in discutie si prelungirea mandatului de arest preventiv emis pe numele lui Visan. In legatura cu acest aspect, aparatorul inculpatului a solicitat judecatorilor eliberarea clientului sau, insa reprezentantul Parchetului s-a opus pe motiv ca barbatul prezinta pericol social. In urma dezbaterilor, judecatorii au decis ca mandatul de arestare sa fie prelungit cu inca 30 de zile, astfel ca Visan va ramane in continuare in arest. Instanta de judecata a acordat un nou termen pe data de 9 aprilie.