Experti militari ucraineni considera ca tara lor este inconjurata de potentiali inamici

Expertii militari de la Kiev au inclus Romania, alaturi de Rusia si Polonia, printre potentialii inamici ai Ucrainei, releva un comentariu publicat marti de publicatia electronica ucraineana Segodnia. Evocand declaratiile belicoase la adresa Kievului din partea presedintelui rus Vladimir Putin, care a pus la indoiala integritatea teritoriala a Ucrainei, precum si cele din partea sefului Statului-Major al armatei ruse Iuri Baluevski, care a amenintat cu "masuri, inclusiv militare, de-a lungul frontierelor Rusiei" in cazul aderarii Ucrainei la NATO, ziaristii ucraineni atrag atentia ca "ursul din nord" nu este singurul potential adversar al Kievului. Potrivit Segodnia, in pofida faptului ca in societatea ucraineana ultimele declaratii ale presedintelui Traian Basescu, in opinia caruia "in anumite circumstante, sudul Ucrainei ar putea reveni in componenta Republicii Moldova", nu au avut rezonanta amenintarilor lui Putin, nu se poate vorbi despre absenta unui potential de conflict in relatiile cu Bucurestiul. Statul-Major al armatei ucrainene a elaborat, pe vremea ministrului apararii Anatoli Gritenko, un scenariu ce mentioneaza sapte posibile amenintari la adresa securitatii Ucrainei din partea altor state, dupa cum specifica Aleksandr Galaka, fost sef al Directiei centrale de informatii al armatei de la Kiev. Cu toate ca acesta nu a dorit sa precizeze care sunt aceste pericole, ziaristii de la Segodnia au intrat in posesia unei harti pe care Romania este indicata ca potential agresor. Conform scenariilor militarilor ucraineni, dupa Polonia, Romania reprezinta un potential pericol la adresa securitatii ucrainene. Insa in comentariul din Segodnia, in ordinea pericolelor cap de lista este Romania, urmata de Polonia, Rusia, Turcia, conflictul transnistrean si Belarus. Dupa cum releva publicatia, "toate aceste amenintari sunt la nivel pur teoretic, intrucat partea ucraineana nu are motive sa puna la indoiala aspiratia spre bune relatii din partea tarilor vecine, insa cu toate acestea considera necesar sa nu-si piarda vigilenta". Printre eventualele pericole care ar urmari Ucraina, expertii citati de Segodnia au indicat separatismul si terorismul. Anatoli Lopata, fost sef al Statului-Major al armatei ucrainene, considera ca scenariul cu cele sapte potentiale amenintari la adresa Ucrainei este rupt de realitate. Lopata face apel ca declaratii precum cele ale lui Putin sau Baluevski - care de altfel este nascut intr-o localitate din vestul Ucrainei - sa nu fie excesiv dramatizate. "Fiecare isi apara interesele. Ucraina este foarte importanta pentru Rusia, de aceea Moscova nici nu-si poate imagina ca tara noastra ar putea sa adere la NATO sau la un alt bloc rival", a afirmat Lopata, evocand oscilatia permanenta a Kievului din ultimul deceniu intre Rusia si Occident. In opinia sa, elitei politice a tarii nu-i este clar inca ce ar fi mai bine pentru Ucraina - aderarea la un bloc militar sau mentinerea neutralitatii. Totodata, fostul sef al Directiei centrale de informatii al armatei de la Kiev subliniaza ca Ucraina nu trebuie sa ajunga niciodata la un razboi cu romanii, mentionand insa ca tara sa trebuie sa fie pregatita pentru orice fel de evolutii. Referitor la cate de realist este un asemenea scenariu, Aleksandr Galaka recunoaste faptul ca atat Romania, cat si Polonia si Turcia sunt membre NATO care nu pot sa porneasca de capul lor la razboi, invocand in acelasi context si cele trei elemente ce preced actiunile militare propriu-zise: presiune politica, sanctiuni economice si comasarea trupelor la granite. Nici secretarul adjunct al Consiliului pentru securitate si aparare de la Kiev, Stepan Gavris, nu considera pericolele enumerate drept realiste, mai ales pe cele venind din partea unor tari membre ale NATO, o alianta la care si Ucraina spera sa adere.

Scris de: {autor}RMP{/autor}