Avantech Cont trebuie să facă PUD dacă vrea să construiască un imobil de patru etaje în Tomis Nord

Primăria Constanța a oferit răspuns negativ firmei Avantech Cont SRL care dorește să investească în municipiul Constanța.
 
Prin CU 72 din data de 6 ianuarie 2023, societatea nu poate utilize documentul pentru Construire imobil P+4E-spații comerciale și locuințe colective întrucât conform prevederi PUG este necesară elaborarea și aprobarea unui PUZ. Investiția ar urma să se facă pe strada Cpt. Dobrilă Eugeniu, zona bloc R2, din Constanța.
 

Avantech Cont SRL

 
Firma a raportat în 2021 o cifră de afaceri de 50.122 lei, un profit de 44.144 lei, fără angajați. Este fondată în 2002 și are sediul pe strada Țepeș Vodă din Constanța. Hristian Șapera deține 58,4% din firmă, iar Enache Dardac are 41,59%. Cel din urmă este și administrator.
 

Procesul cu Primăria Constanța

 
Amintim că în noiembrie 2021, Judecătorii Secției a II-a Civile, de contencios administrativ și fiscal a instanței, în completul C3 Recurs, format din magistrații  Elisabeta Crihană, Andrea Bianca Andruș și Oana Damian, au admis la data de 1 noiembrie 2021, recursul declarat de compania Avantech Cont SRL pentru anularea certificatului fiscal emis de Serviciul Public de Taxe și Impozite Locale Constanța.
 
Decizia a fost pronunțată în dosarul 5075/118/2020, cauză în care reprezentanții societății solicitaseră ștergerea mențiunilor legate de Dosarul Retrocedărilor din certificatul fiscal al terenului pe care firma îl deține, situat pe bulevardul Alexandru Lăpușneanu.

Cele două mențiuni contestate de reprezentanții firmei erau „Prin Decizia nr. 32/07.02.2019 a înaltei Curii de Casație și Justiție, pronunțată în dosarul 6536/2/2008, s-a dispus desființarea Dispozițiilor emise de primarul Municipiului Constanța, prin care lotul din care face parte și terenul dumneavoastră, a ieșit din patrimoniul Municipiului Constanța“ și respectiv „A nu se folosi la vânzare!“.

Amintim, inițial, Tribunalul Constanța, în Completul CA9, prezidat de magistratul Iulia Laura Opariuc-Dan, hotărâse respingerea acțiunii.