Agresiune sexuală la Medgidia! Victima are 6 ani! Suspectul a fost arestat (MINUTĂ)

 

• Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea şi arestarea preventivă reprezintă etape şi măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de nevinovăţie.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia au formulat propunere privind luarea măsurii arestului preventiv faţă de un inculpat, în vârstă de 18 de ani, din mun. Medgidia, acuzat de comiterea infracţiunii de agresiune sexuală.
 
Cel în cauză este suspectat că în ziua de 25.05.2023, în jurul orelor 15:00, inculpatul R.F., în vârstă de 18 ani, a întreținut acte de natură sexuală cu minora, în vârstă de 6 ani, în sensul că a profitat de vârsta fragedă și neputința acesteia, prin aceea că a dezbrăcat-o, a poziționat-o cu spatele în poala sa și a mișcat-o pe aceasta, atingându-i în mod repetat zona genitală cu penisul, simulând practic un raport sexual, în timp ce se aflau în curtea unui imobil aflat în construcție din Medgidia, unde acesta a ademenit-o sub pretextul că vor culege caise.
 
Instanța a decis arestarea preventivă a inculpatului.
 
Oficial!
 

Solutia pe scurt: În baza art. 226 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. În baza art. 226 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. Dispune arestarea preventivă a inculpatului R.F., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 şi 2 lit. c C.pen., pe o perioadă de 30 zile - cu începere de la data de 15.06.2023 şi până la data de 14.07.2023 inclusiv. În baza art. 230 C.proc.pen. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului R.F.. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 340 lei pentru av. Filip Mihaela, delegaţie seria AV nr. 906/2023, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 400 lei către d-nul interpret Menadil Erol, autorizaţie nr. 36520/2014, cu titlu de onorariu pentru serviciile de interpretariat în limba turcă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.

 
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale, reţinerea şi arestarea preventivă reprezintă etape şi măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, activităţi ce nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul constituţional al prezumţiei de nevinovăţie.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
Imagini impresionante de la DIICOT!
Cultură indoor de canabis descoperită în două hale (GALERIE FOTO)
 
Judecata s-a terminat!

Când se va da decizia finală în dosarul lui Valentin Vrabie, primarul din Medgidia, condamnat cu executare în primă instanță!