Decizie de ultimă oră a Tribunalului Constanța Arhiepiscopia Tomisului a pierdut procesul pentru credință!

Tribunalul Constanța, în completul prezidat de magistratul Maria Timoașcă, a pronunțat astăzi, 13 aprilie 2021, o primă hotărâre n procesul pentru credință, în care Arhiepiscopia Tomisului a solicitat respectarea drepturilor credincioșilor ortodocși, în contextul epidemiologic actual.

Potrivit minutei hotării, instanța de judecată a respins cererea Arhiepiscopiei Tomisului ca neîntemeiată.

Decizia Tribunalului Constanța poate fi atacată în recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.

Redăm, în continuare, minuta hotărârii Tribunalului Constanța:  

Constată renunţarea la judecata cererilor formulate de reclamanţii Bucuroiu Cristian Nicolae, Botezatu Graţiela Gheorghina şi intervenienții Rotărescu Eugen-Nicolae şi Organizaţia Judeţeană Sibiu a Partidului România Noastră. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intervenţie accesorie pentru intervenienţii Organizaţia Judeţeană Neamţ a Partidului România Noastră, Catana Alexandru, Bocancia Vasile.

Anulează cererea formulată de intervenienţii accesorii Organizaţia Judeţeană Neamţ a Partidului România Noastră, Catana Alexandru, Bocancia Vasile.

Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă al Judeţului Constanţa şi Prefectura Judeţului Constanţa.

Respinge cererea formulată de reclamanţii Arhiepiscopia Tomisului, Colceag Florian, Chelaru Mircia, Horneţ Iuliean, Glăvan Doru Dinu Pavel, Colceag Dorina-Olga, Ivanovici-Şoşoacă Diana, Căcescu Gheorghe Gabriel, Medeleanu Iulia-Adalmina, Ungureanu Adalmina, Şoşoacă Dumitru-Silvestru, Dale Nicolae, Dale Florentina, Mance Vasile, Mance Ramona, Neag Liana, Neag Rafila, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă al Judeţului Constanţa şi Prefectura Judeţului Constanţa, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.

Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a reprezentanţilor Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Dobrogea formulată de reclamanta Ivanovici-Şoşoacă Diana.

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie formulată de reclamanta Ivanovici-Şoşoacă Diana. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie modificată formulată de intervenienţii Partidul România Noastră, Organizaţia Judeţeană Constanţa a Partidului România Noastră, Organizaţia Judeţeană Cluj a Partidului România Noastră, Mîndru Petre, Musca Maria, Nuţ Maria, Funar Gheorghe, Ursu Constantin, Tudor Marcel, Ionasanu Adrian-Claudiu, Ghengeaua Liviu, Ghengeaua Georgeta, Ghengeaua Vasile, Pop Ioan şi Nuţ Gabriela-Ştefania. Admite excepţia decăderii reclamanţilor Ivanovici-Şoşoacă Diana, Şoşoacă Dumitru Silvestru şi Arhiepiscopia Tomisului din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată.

Respinge, ca tardiv formulate, cererile de modificare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii Ivanovici-Şoşoacă Diana, Şoşoacă Dumitru Silvestru şi Arhiepiscopia Tomisului.

Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată fomulată de reclamanţii Arhiepiscopia Tomisului, Colceag Florian, Chelaru Mircia, Horneţ Iuliean, Glăvan Doru Dinu Pavel, Colceag Dorina-Olga, Ivanovici-Şoşoacă Diana, Căcescu Gheorghe Gabriel, Medeleanu Iulia-Adalmina, Ungureanu Adalmina, Şoşoacă Dumitru-Silvestru, Dale Nicolae, Dale Florentina, Mance Vasile, Mance Ramona, Neag Liana, Neag Rafila, în contradictoriu cu pârâţii Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Constanţa şi Prefectul Judeţului Constanţa.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal.