Avocaţii Sorin Calaigii, din Constanţa, şi Mihaela Bodîrlău, din Bucureşti, condamnaţi cu executare (minută)
Avocaţii Sorin Calaigii, din Constanţa, şi Mihaela Bodîrlău, din Bucureşti, condamnaţi cu executare (minută)
28 Nov, 2016 16:00
ZIUA de Constanta
11540
Marime text
Avocaţii Sorin Calaigii, din Baroul Constanţa, şi Mihaela Bodîrlău, din Baroul Bucureşti, au fost condamnați definitiv azi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României.
Ei au primit câte patru ani de închisoare cu executare. Decizia este definitivă.
Sorin Calaigii a fost deferit justiţiei de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Constanţa, fiind acuzat de săvârşirea a trei infracţiuni concurente de trafic de influenţă. Asta în timp ce Bodîrlău a fost deferită justiţiei pentru trafic de influenţă şi şantaj.
„Admite apelurile declarate de inculpaţii Calaigii Sorin şi Bodîrlău Mihaela împotriva sentinţei penale nr. 229/F din data de 23 decembrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată numai în ceea ce priveşte: • Rezolvarea acţiunii penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, trafic de influenţă (a treia faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului), faţă de inculpatului Calaigii Sorin; • Pedeapsa principală rezultantă de executat de către cei doi inculpaşi; • Cuantumul sumelor supuse confiscării extinse de la inculpatul Calaigii Sorin. Reţine cauza spre rejudecare, sub aceste aspecte, şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Calaigii Sorin în pedepsele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv cele trei pedepse, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. raportat la art. 396 alin. 5 C.p.p. achită pe inculpatul Calaigii Sorin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, trafic de influenţă (a treia faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului), înlăturând astfel pedepsele complementare şi accesorii aplicate raportat la această infracţiune. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969, contopeşte cele două pedepse principale rămase şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare, acesta urmând în execute, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatei Bodîrlău Mihaela în pedepsele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv cele două pedepse principale, înlătură sporul de 1 an închisoare şi astfel, în temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969 recontopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare, aceasta urmând în execute, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art.1182 alin.1 lit.p şi alin.2 din Codul penal 1969, dispune confiscarea extinsă de la inculpatul Calaigii Sorin a sumei de 47.229 lei şi a sumei de 29.500 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data executării acestei măsuri). Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională împotriva aceleiaşi sentinţe. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de parchet şi inculpaţi, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 100 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Cu opinie separată în sensul: Admiterii apelurilor declarate de inculpaţii Calaigii Sorin şi Bodîrlău Mihaela împotriva sentinţei penale nr. 229/F din data de 23 decembrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, desfiinţării în totalitate a sentinţei şi achitării inculpaţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. raportat la art. 396 alin. 5 C.p.p, pentru toate infracţiunile pentru care au fost trimişi în judecată în prezenta cauză“.
Judecătorii de la Curtea Supremă care au dat sentinţa mai sus precizată sunt: Lucian Macavei, Aurel Gheorghe Ilie şi Rodica Aida Popa.
În primă instanţă, judecătoarea Carmen Veronica Găină, din Curtea de Apel Bucureşti, a decis condamnarea celor doi la câte cinci ani de închisoare.
Ei au primit câte patru ani de închisoare cu executare. Decizia este definitivă.
Sorin Calaigii a fost deferit justiţiei de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Constanţa, fiind acuzat de săvârşirea a trei infracţiuni concurente de trafic de influenţă. Asta în timp ce Bodîrlău a fost deferită justiţiei pentru trafic de influenţă şi şantaj.
„Admite apelurile declarate de inculpaţii Calaigii Sorin şi Bodîrlău Mihaela împotriva sentinţei penale nr. 229/F din data de 23 decembrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată numai în ceea ce priveşte: • Rezolvarea acţiunii penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, trafic de influenţă (a treia faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului), faţă de inculpatului Calaigii Sorin; • Pedeapsa principală rezultantă de executat de către cei doi inculpaşi; • Cuantumul sumelor supuse confiscării extinse de la inculpatul Calaigii Sorin. Reţine cauza spre rejudecare, sub aceste aspecte, şi în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Calaigii Sorin în pedepsele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv cele trei pedepse, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. În baza art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. raportat la art. 396 alin. 5 C.p.p. achită pe inculpatul Calaigii Sorin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.257 alin.1 din Codul penal 1969 corob. cu art.6 din Legea nr.78/2000 (în reglementarea anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012) cu aplic. art.5 alin.1 din Codul penal, trafic de influenţă (a treia faptă menţionată la rubrica „În drept” a rechizitoriului), înlăturând astfel pedepsele complementare şi accesorii aplicate raportat la această infracţiune. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969, contopeşte cele două pedepse principale rămase şi aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare, acesta urmând în execute, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatei Bodîrlău Mihaela în pedepsele sale componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv cele două pedepse principale, înlătură sporul de 1 an închisoare şi astfel, în temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969 recontopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa principală cea mai grea, de 4 ani închisoare, aceasta urmând în execute, în regim de detenţie, pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art.1182 alin.1 lit.p şi alin.2 din Codul penal 1969, dispune confiscarea extinsă de la inculpatul Calaigii Sorin a sumei de 47.229 lei şi a sumei de 29.500 euro (în echivalent în lei la cursul oficial de schimb al BNR de la data executării acestei măsuri). Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională împotriva aceleiaşi sentinţe. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de parchet şi inculpaţi, rămân în sarcina statului. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 100 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Cu opinie separată în sensul: Admiterii apelurilor declarate de inculpaţii Calaigii Sorin şi Bodîrlău Mihaela împotriva sentinţei penale nr. 229/F din data de 23 decembrie 2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală, desfiinţării în totalitate a sentinţei şi achitării inculpaţilor în conformitate cu dispoziţiile art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p. raportat la art. 396 alin. 5 C.p.p, pentru toate infracţiunile pentru care au fost trimişi în judecată în prezenta cauză“.
Judecătorii de la Curtea Supremă care au dat sentinţa mai sus precizată sunt: Lucian Macavei, Aurel Gheorghe Ilie şi Rodica Aida Popa.
În primă instanţă, judecătoarea Carmen Veronica Găină, din Curtea de Apel Bucureşti, a decis condamnarea celor doi la câte cinci ani de închisoare.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii