Avocatul Cuculis- „Dosarul 2 Mai primește o nouă amânare, instituită cumva, din pricina exclusivă a Judecătoriei Mangalia!” (VIDEO)
Avocatul Cuculis- „Dosarul 2 Mai primește o nouă amânare, instituită cumva, din pricina exclusivă a JudecătorieiNoul termen a fost stabilit pentru 20 decembrie, ora 11:00. Cuculis nu a fost prezent azi la Judecătoria Mangalia. Acesata a precizat că aceasta amânare este instituită din pricina exclusivă, din nou, a Judecătoriei Mangalia.
Dosarul 2 mai primește o amânare, o amânare care cumva este instituită din pricina exclusivă, din nou, a Judecătoriei Mangalia, unde aducem aminte că magistrații de acolo au făcut zob,practic, orice însemna noțiunea de justiție și sentimentul acesta de justiție pentru familiile victimelor.
Și spunem treaba aceasta pentru că ieri, deși ne-am interesat în grefa instanței de judecată, am discutat la arhivă și există, atenție și înregistrări care confirmă acest lucru, înregistrări audio.
Avocatul Cuculis- „Nu știm dacă s-a încercat din nou manipularea cazului 2 Mai “
Instanța de judecată prin grefa ei, bineînțeles, n-a comunicat faptul că acele obiecțiuni la raportul de expediție, nu au fost comunicate, deși obiecțiunile la raportul de expediție erau comunicate din data de 2 decembrie anul curent.
Moment la care Institutul Național de Medicină Legală își făcuse deja treaba, comunicase pe mai departe la dosarul cauzei acele obiecțiuni și bineînțeles că, informația pe care am primit-o din partea instanței de judecată a fost una de-a dreptul eronată.
Nu știm dacă a fost o eroare, dacă a fost o rea intenție sau dacă s-a încercat din nou manipularea cazului 2 Mai!- a mai punctat avocatul Cuculis.
Din punctul meu de vedere, este ceva inadmisibil ca o instanță de judecată, având documentul pe masă,să spunem așa, să-ți comunice și ulterior, tot ea, să fie supărată că nu are un document la dosarul cauzei.
Dosarul s-a amânat pentru data de 20 decembrie, când probabil că vom asista și la un ultim termen de judecată, însă din din nou această manevră și încercare de disimulare, de ascundere cumva probelor din dosar, ceea ce mi se pare foarte grav.
Într-un puseu de corectitudine, se pare că instanța de judecată vine și amenință cumva părțile implicate, deși din propria culpă s-a dus la amânarea cauzei, că va amenda părțile dacă nu vor fi prezente în sala de judecată.
Cert este că avem un răspuns din partea INML lucrurile sunt destul de clare acolo, probabil se va cere și o avizare la comisia superioară de avizare din cadrul INML.
Iar ulterior, să spunem așa, într-un final, Vlad Pascu va putea să fie judecat pentru faptele care probabil din ceea ce reiese din obiecțiuni vor fi schimbate din punct de vedere a încadrării juridice, să nu ne referim la faptul că va fi schimbată în vreo faptă de omor calificat în niciun caz ci o faptă să spunem agravantă din punct de vedere al pedepselor care ar putea să fie aplicate.- a mai punctat Cuculis.
Declarațiile integrale le puteți urmări în VIDEO de mai jos
Citește și:
O nouă amânare în dosarul 2 Mai, pentru 20 decembrieTatăl lui Sebi, în lacrimi- „Azi era Moș Nicolae, noi ne împărțeam cadourile, aseară am plâns toți” (VIDEO)
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Vezi toate STIRILE VIDEO!