Avocatul Vasile Dumitru a fost trimis în judecată. El rămâne în spatele gratiilor

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa au dispus trimiterea în judecată a avocatului Vasile Dumitru, aflat în stare de arest preventiv.
 
Ieri, Iulia Barac, magistrat al Judecătoriei Constanţa, a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Vasile Dumitru, pe care o menţine pe o durată de 30 de zile. De asemenea, instanţa a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea/înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive mai uşoare. Decizia judecătoarei Iulia Barac nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Tribunalul Constanţa.
 
Vasile Dumitru a fost cercetat pentru „exercitare fără drept a unei profesii sau activităţi, prevăzută de art. 348 Cod penal, rap. la art. 26 alin. 1 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35, alin. 1 C. Pen. (trei acte materiale), şi folosirea fără drept a denumirilor «Barou», «Uniunea Naţională a Barourilor din România», «U.N.B.R.» ori «Uniunea Avocaţilor din România» sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei de avocat, prevăzută de art. art. 60, alin. 6 din Legea nr. 51/1995, republicată, cu aplic. art. 35, alin. 1 C. Pen. (două acte materiale)“.
 
La momentul mediatizătii cauzei, procurorii au arătat că inculpatul, „la data de 29.09.2016, s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu a dosarului nr. 278/P/2016, precizând că este apărător ales a numiţilor B.I., S.M. şi E.C., ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti“.
 
„La data de 25.11.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu al dosarului nr. 287/P/2016, precizând că este apărător ales al numiţilor B.I., E.C. şi alţii“, mai arată procurorii.
 
„La data de 4.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016, cu antetul Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti“, conform procurorilor.
 
„La data de 29.09.2016 s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi a depus o cerere de studiu al dosarului nr. 278/P/2016 folosind impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. Baroul Bucureşti. Vasile Dumitru Cabinet de avocat», ataşând împuternicirea avocaţială nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti»“, potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa.
 
„La data de 4.10.2016 a adresat Ministerului Justiţiei o cerere înregistrată sub nr. 83413/04.10.2016, intitulată «Contestaţie şi denunţ», în calitate de reprezentant al persoanelor vătămate P.D., B.I., S.M. şi E.C., conform împuternicirii avocaţiale nr. 7/008149 din 29.09.2016 cu antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti», pe fiecare dintre cele 15 pagini ale cererii formulate aplicând impresiuni de ştampilă în interiorul cărora se regăseşte titulatura «Uniunea Naţională a Barourilor din România. Baroul Bucureşti. Vasile Dumitru Cabinet de avocat»“, mai arată procurorii.