Bărbatul acuzat că ar fi provocat un accident mortal, condamnat la 8 ani de închisoare! Au fost dictate despăgubiri de peste 80.000 de euro. Contestație la Curtea de Apel Constanța

Bărbatul condamnat la 8 ani de închisoare de către Tribunalul Constanța, suspectat că a condus băut și a provocat un accident mortal, pe DJ 391, după șicanarea altui participant la trafic, așteaptă sentința Curții de Apel Constanța, după ce a depus contestație față de pedeapsa primită.


Potrivit portalului instanțelor de judecată, pe data de 05.04.2024, în dosarul cu indicativul 4737/118/2022, pe lângă cei 8 ani de închisoare, magistrații Tribunalului Constanța au dictat despăgubiri care însumează 85.000 de euro!
 
MINUTA
 
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere

Soluția pe scurt: In baza art. 396 alin.6 C.p.p. in referire la art. 16 alin.1 lit.g C.p.p. inceteaza procesul penal pornit fata de inculpatul GURALIUC CONSTANTIN, pentru infractiunea de loviri sau alte violente prevazuta de art. 193 alin.2 C.pen. intrucat persoana vatamata MUŞAT ANDREI şi-a retras plangerea prealabilă. In baza art. art.195 C.pen. condamna pe inculpatul GURALIUC CONSTANTIN –pentru săvârșirea infracţiunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, la pedeapsa de 7 ani inchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 lit.a si b C.penal. In baza art. art.194 alin.1 lit.a şi e C.pen. condamna pe inculpatul GURALIUC CONSTANTIN, pentru infractiunea de vătămare corporala, la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 38 alin.2 C.penal in referire la art. 39 alin.1 lit.b C.penal contopeste pedepsele principale aplicate prin prezenta, de 7 ani inchisoare, respectiv 3 ani inchisoare, in final inculpatul GURALIUC CONSTANTIN executa pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, rezultand pedeapsa de 8 ani inchisoare.
 
În baza art. 45 alin.1 C.penal in referire la art.55 rap.la art. 66 - 67 alin.2 C.penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b C.penal( dreptul de a fi ales în autorirăţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, a cărei executare începe dupa executarea pedepsei, in conditiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal.
 

In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie conform art. 60 C.pen.
 
Ia act ca persoana vatamata MUŞAT ANDREI a renuntat la pretentiile civile formulate, fata de pozitia procesuala adoptata, de retragere a plangerii.
 
Respinge actiunea civila formulata de părtile civile din prezenta cauză in contradictoriu cu inculpatul GURALIUC CONSTANTIN, in raport de incidenta Deciziei RIL nr.1/6.04.2016 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Respinge actiunea actiunea civila formulata de partile civile PLETEA SILVIA IRINA, HORLEANU ROBERT-prin reprezentant legal Pletea Silvia Irina, HORLEANU FLORIN ALEXANDRU-prin reprezentant legal Pletea Silvia Irina, Pletea Nicolae Ionuţ si Pletea Darius Constantin, in contradictoriu cu partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA-prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., ca nefondata, fata de tranzactia partilor incheiata la data de 28.05.2021.
 
Admite, in parte, actiunea civila formulata de partile civile HORLEANU CONSTANTIN-frate, HORLEANU AURELIA(CNP:...)-mamă, HORLEANU CONSTANTIN -tată, HORLEANU ELENA-soră şi COŢOVANU DANIELA-soră, in contradictoriu cu partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA-prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.
 
In baza art.397 alin.1C.p.p. rap. la art. 1382C.civ., art.1391 C.civ. şi art.1357 C.civil obligă partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA-prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. la plata catre partile civile a urmatoarelor despagubiri: - către HORLEANU CONSTANTIN(CNP:...)-frate victima, la plata sumei de 15.000 euro, echivalentul in lei la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale -către HORLEANU AURELIA(CNP:...)-mamă, la plata sumei de 20.000 euro, echivalentul in lei la data platii, cu titlu de daune morale -către HORLEANU CONSTANTIN (...)-tată, la plata sumei de 20.000 euro, echivalentul in lei la data platii, cu titlu de daune morale -catre HORLEANU ELENA (CNP:...)-SORA – soră a victimei, la plata sumei de 15.000 euro, echivalentul in lei la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale - catre COŢOVANU DANIELA (CNP:...)-sora a victimei soră a victimei, la plata sumei de 15.000 euro, echivalentul in lei la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale - catre partile civile HORLEANU CONSTANTIN(CNP:...) - frate victima HORLEANU AURELIA(CNP:...) - mamă si catre HORLEANU CONSTANTIN (...) - tată, la plata sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune materiale.


Respinge restul pretentiilor civile formulate in cauza de partele civile HORLEANU CONSTANTIN(CNP:...)-frate, HORLEANU AURELIA(CNP:...)-mamă, HORLEANU CONSTANTIN (...)-tată, HORLEANU ELENA (CNP:...)-soră şi COŢOVANU DANIELA (CNP:...)-soră, in contradictoriu cu partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA-prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. In baza art. 397 alin.1C.p.p. rap. la art. 1382C.civ., art.1391 C.civ. şi art.1357 C.civil obligă partea responsabila civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE CITY INSURANCE SA-prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L. la plata catre partile civila Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Constanta, la plata sumei de 16.585,54 lei si a dobanzile legale aferente sumei, calculate pana la data efectuarii platii efective, reprezentand cheltuieli ocazionate de spitalizarea numitului PLETEA NICOLAE-IONUŢ, în perioada 16 mai-10 iunie 2020, în secţia neurochirurgie (foaia de observaţie clinică generală nr.15513/2020) şi a numitului MUŞAT ANDREI, în perioada 16-17 mai 2020.
 
In baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul GURALIUC CONSTANTIN, la introducerea in penitenciar, după rămânerea definitivă a prezentei, conform regulilor locului de detinere, a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 510 lei, pentru domnul avocat Ismail Elvis, reperezentand onorariu aparator din oficiu. In baza art. 275 alin.1 C.p.p. dispune obligarea inculpatului GURALIUC CONSTANTIN la plata sumei de 7500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 pct.2 lit.b C.p.p. obliga persoana vatamata MUŞAT ANDREI la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru solutia de incetarea a procesului penal, urmare a retragerii plangerii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 4.04.2024.

Document: Hotarâre  144/2024  05.04.2024
 
Măsura tribunalului a fost contestată de inculpatul Guraliuc Constantin pe 12.04.2024, cazul ajungând în atenția magistraților Curții de Apel Constanța, care au fixat ca termen de pronunțare pentru astăzi, însă pronunțarea a fost amânată, în cele din urmă, până pe data de 22.11.2024.
 
Oricare va fi decizia, va rămâne definitivă!
 
Ce spun procurorii despre producerea accidentului
 
În susținerea actului de sesizare s-a reținut că, la data de 15 mai 2020, în jurul orelor orei 21:07, pe drumul judeţean DJ 391, (...) fiind sub influenţa băuturilor alcoolice, în timp ce conducea autoturismul marca BMW (...), a efectuat intenţionat manevre de şicanare în trafic cu scopul de a opri sau încetini deplasarea autoturismului marca Volkswagen Golf (...), condus de persoana vătămată (...), astfel că la o depăşire periculoasă a generat coliziunea laterală a celor două autoturisme, iar după impact autoturismul Volkswagen Golf a părăsit carosabilul, s-a lovit frontal de un cap de pod şi s-a răsturnat pe câmp, eveniment rutier soldat cu decesul victimei, vătămarea gravă a persoanei vătămate (...) şi vătămarea uşoară a persoanei vătămate (...).
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Oficial de la IPJ Constanța
 
„La data de 15 mai a.c., în jurul orei 21.10, un bărbat de 29 de ani a condus un autoturism pe DJ 391, dinspre localitatea Viroaga către Negru Vodă, iar la un moment dat, deoarece se deplasa în zig-zag,  a intrat în coliziune cu un autoturism, condus de un bărbat de 25 de ani, care circula din spatele său și care a efectuat manevră de depășire.
 
În urma impactului, ambele autoturisme au fost proiectate în afara părții carosabile, iar cel de-al doilea auto a lovit un cap de pod.
 
În urma impactului a rezultat decesul la fața locului a unui bărbat de 43 de ani, pasager pe locul din dreapta față din al doilea autoturism și vătămarea corporală gravă a unui bărbat de 24 de ani, pasager pe bancheta din spate din același autoturism.
 
Conducătorii auto au fost testați cu aparatul etilotest, în cazul primului conducător auto, de 29 de ani, rezultatul indicând o valoare de 0,32 mg/l alcool pur în aerul expirat. În cauză a fost întocmit un dosar de cercetare penală”, a transmis printr-un comunicat, la acea vreme, IPJ Constanța.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Județul Constanța Accident rutier grav. Două mașini proiectate în afara șoselei. Un șofer băut. O victimă a decedat (galerie foto+video)