Bărbatul suspectat că și-a bătut mama până a băgat-o în spital, nemulțumit de arestul preventiv. Tribunalul Constanța i-a respins contestația
Bărbatul suspectat că și-a bătut mama până a băgat-o în spital, nemulțumit de arestul preventiv. TribunalulDaniel Trentea, aflat în arest preventiv, după ce a fost acuzat că și-ar fi bătut mama până a băgat-o în spital, vrea în libertate. După ce Judecătoria Hârșova a dispus arestarea preventivă a acestuia, pe 22 august 2024, pentru 30 de zile, într-un dosar care are ca obiect violența în familie, acesta a depus contestație la Tribunalul Constanța.
Potrivit portalului instanțelor de judecată, astăzi, 27 august, magistrații Tribunalului Constanța au examinat contestația acestuia și, în final, i-au respins-o ca nefondată.
Pe numele Trentea Daniel a fost emis ordin de protecție la începutul lunii iulie, după ce mama sa l-a reclamat autorităților, în urma loviturilor primite.
MINUTA
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect ordin de protecție, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova pentru reclamanta T M (date de identificare), în contradictoriu cu pârâtul T D, (date de identificare). În baza dispoziţiilor art. 39 rap. la art. 38 alin. (1) lit. a), e) din Legea nr. 217/2003, republicată, Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului T D, ..., şi în favoarea reclamantei T M, ..., pe o durată de 12 luni de la data emiterii prezentului ordin. Instituie împotriva pârâtului T D, ... măsura evacuării temporare din locuinţa familiei, situată în ..., pe durata ordinului de protecţie. Instituie în sarcina pârâtului T D, ..., obligaţia să păstreze faţă de reclamanta T M, ... şi faţă de reşedinţa acesteia din ..., o distanţă minimă de 200 de metri. În baza art. 38 alin. (5) din Legea nr. 217/2003, republicată; Dispune luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia: - obligă pârâtul să se prezinte o dată pe lună, în perioada 15-20 ale lunii, la Poliţia Oraşului Hârşova, judeţul Constanţa, competent cu supravegherea respectării ordinului de protecţie; - obligă pârâtul să dea informaţii Poliţiei oraşului Hârşova, judeţul Constanţa, cu privire la noua locuinţă; - Poliţia Oraşului Hârşova, judeţul Constanţa, va efectua verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află pârâtul. În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, republicată, Atrage atenţia pârâtului T D, ..., asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 271/2003, republicată. Atrage atenţia reclamantei T M, ..., asupra prevederilor art. 44 alin. (3) din Legea 217/2003, republicată, respectiv asupra faptului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, republicată, Prezentul ordin se comunică, de îndată, Poliţiei Oraşului Hârşova, judeţul Constanţa, şi S.P.C.L.E.P. Hârşova. În temeiul art. 46 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, republicată, Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea Poliţiei Oraşului Hârşova, judeţul Constanţa. Se comunică administraţiei locului de deţinere al pârâtului. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 575,00 lei - onorariu avocat oficiu pentru avocat M I G pentru reclamantă, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie (civil) nr.44/03.07.2024 şi a sumei de 575,00 lei - onorariu avocat oficiu pentru avocat D D L pentru pârât, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie (civil) nr.45/03.07.2024. Respinge cererea privind decontarea cheltuielilor de transport efectuate de apărătorul desemnat din oficiu pentru pârât - doamna avocat D D-L. Executorie. Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune al Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 4 iulie 2024, orele 12,45.
Ce spun procurorii despre Daniel Trentea
În motivarea, în fapt, a cererii, se arată că în dimineaţa zilei de 26.06.2024, în timp ce se afla la adresa din oraş (…) unde locuia împreună cu mama sa, victimă, în vârstă de 77 de ani, agresorul, în vârstă de 53 de ani, a agresat fizic victima, provocându-i vătămări corporale ce au necesitat pentru vindecare 30 de zile de îngrijiri medicale şi care i-a pus viaţa în primejdie.
După agresiune victima a fost transportă la Spitalul Clinic Județean de Urgenţă Constanţa, unde a rămas internată (…), iar agresorul a fost reţinut de către organele de poliţie la data de 27.06.2024 şi arestat preventiv în ziua următoare, el fiind încarcerat la I.P.J. Constanţa - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv.
Probele administrate au relevat că victima, ce suferea de afecţiuni psihiatrice şi comunică cu dificultate, locuia împreună cu Trentea Daniel, ce o agresa fizic în mod frecvent, astfel cum reiese din procesul-verbal privind consemnarea concluziilor medico-legale preliminare din data de 26.06.2024. (…)
În cadrul audierii, agresorul a negat comiterea faptelor, încercând să acrediteze ideea că victima s-a autovătămat. Susţinerile sale sunt însă contrazise atât de declaraţia unei martore, dar şi de concluziile medico-legale preliminare.
Anchetatorii menţionează totodată că apărările pârâtului în sensul că mama lui s-ar fi lovit sunt cu totul necredibile având în vedere şi concluziile medico-legale preliminare, din care reiese că multe dintre leziunile de violenţă constate pe corpul victimei au fost produse prin lovire cu corpuri dure, iar altele prin lovire cu/sau de corp dur.
În secțiunea Documente poate fi parcurs actul de sesizare în integralitate.
Surse de documentare: PortalJust și ReJust.
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
PRECIZĂRI:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Citește și:
Oficial de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, despre crima din Agigea „Inculpata a exercitat violențe asupra concubinului său”
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp