Bătaie cu pumni, șuturi și bricege la un bar din Constanța! Bărbatul acuzat de înjunghierea altei persoane iese din arestul preventiv

 
Bărbatul acuzat că ar fi înjunghiat cu un briceag un alt client de la un bar din Constanța, la jumătatea lunii iulie 2024, iese din arestul preventiv! Tribunalul Constanța a hotărât astăzi, 04.11.2024, ca inculpatul Pătrașincă Marius-Ionuț să fie plasat în arest la domiciliu.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, decizia nu este definitivă, aceasta putând fi contestată în termen de 48 de ore.
 
MINUTA
 
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. p. p. rap. la art. 208 alin. 2 C. p. p. şi art. 242 alin. 2 C. p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpatul PĂTRAŞINCĂ MARIUS-IONUȚ, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul PĂTRAŞINCĂ MARIUS-IONUȚ să nu părăsească domiciliul situat în (...), jud. Constanța, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul să respecte următoarele obligații: -să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat şi -să nu comunice cu martorii, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 și 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care se dispune punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, cărora li se atrage atenția asupra dispozițiilor art. 221 alin. 9 Cod de procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului PĂTRAŞINCĂ MARIUS-IONUȚ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 78/UP/15.07.2024 emis de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 4739/118/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.11.2024.
 
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    04.11.2024
 
În dosarul de fond, cu indicativul 5272/118/2024, alături de Pătrașincă Marius-Ionuț apare ca inculpat și Dimitrov Adrian, bărbatul despre care anchetatorii spun că ar fi fost cel care ar fi sărit cu pumnii și picioarele asupra celui acuzat de înjunghiere.
 

În acest dosar, Tribunalul Constanța va soluționa cauza pe data de 22 noiembrie 2024.
 

 
Ce spun procurorii despre scenele de violență din bar
 
Prin rechizitoriul din 06.08.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au fost trimişi în judecată inculpaţii:

1. P.M.I., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 188 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C. pen., tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art. 371 alin. 2 și 3 C. pen. Şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 1 lit. a C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 și 2 C. pen.


2. D.A.,  trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 și alin. 21 lit. c C. pen..
 
„În fapt, s-a reţinut că în data 13.07.2024, în jurul orei 19.00, în timp ce se afla în interiorul barului “La bar la (...)”, inculpatul (...) l-a lovit în mod repetat, cu pumnii și picioarele, pe inculpatul (...), în zona capului și a trunchiului, cauzându-i leziuni traumatice care necesită 2-3 zile de îngrijiri medicale.

La scurt timp, inculpatul (...), care purta asupra sa, fără drept, un briceag având lungimea totală de 30 cm, lama fiind de 14 cm, aflându-se sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții determinată de o provocare din partea inculpatului (...), care îl agresase fizic anterior, (...) l-a urmat pe acesta în afara barului și, folosindu-se de obiectul vulnerant descris mai sus, i-a aplicat o lovitură în zona hemitoracelui posterior stâng, cauzându-i o leziune traumatică constând într-o plagă înjunghiată, care necesită 18-20 zile de îngrijiri medicale și a pus viața victimei în primejdie, prin hemopneumotorax, necesitând pleurotomie evacuatorie în condiții de urgență și tratament suportiv al funcțiilor vitale, prin actul de  violență exercitat de către inculpat fiind tulburate ordinea şi liniştea publică în zona adiacentă unității de agrement respective, prin aceea că le-a fost generat un sentiment de indignare și insecuritate persoanelor prezente”, se arată în actul de sesizare al procurorilor.
 
Sursa text: Rejust.ro
 
Precizăm faptul că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele bănuite beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de Procedură Penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:
Înfiorător Persoană lovită cu coasa în cap, în județul Constanța! Presupusul agresor a rămas după gratii. Contestație la tribunal