Blocuri de 24 și 39 de etaje Fără zgârie-nori în locul fostei baze RATC! Instanța a anulat definitiv PUZ-ul

• Instanța a anulat definitiv PUZ-ul din zona fostei baze RATC

Curtea de Apel Galați a dat o soluție definitivă în dosarul 263/118/2018**, după ce instanța din Constanța le-a dat câștig de cauză investitorilor. Magistrații gălățeni au decis să anuleze definitiv PUZ-ul privind construirea unor blocuri de 24, respectiv 39 de etaje, în zona fostei baze RATC, teren în suprafață de 94.997,56 mp.

Reclamanți în dosar au fost Instituția Prefectului – județul Constanța și Liga pentru Drepturile Constănțenilor. Intimat reclamant este Ovanesian Felicia Nadina, iar pârâți sunt Consiliul Local Constanța și Bogaris Residential Rom Cuatro SRL – fosta SC Habbitania SRL. Intervenienți sunt MCF Construct 2000 SRL, Bogaris Residential Rom Cuatro SRL, Banco Santander SA – fosta Banco Popular Espanol SA.
 

Solutia pe scurt: REspinge ca nefondată excepţia nulităţii recursului declarat de recurenţii reclamanţi Liga pentru drepturile constănţenilor şi Ovanesian Felicia Nadina, invocată de intimata Bogaris Residential Rom Cuatro SRL Bucureşti. Respinge ca nefondat recursul declarat de către recurenţii reclamanşi Liga pentru drepturile constănţenilor şi Ovanesian Felicia Nadina împotriva încheierii de şedinţă din 07.10.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Admite recursurile declarate de către recurenţii reclamanţi Lica pentru drepturile constănţenilor şi Ovanesian Felicia Nadina şi respectiv de Prefectul judeţului Constanţa împotriva sentinţei nr. 1924/04.11.2021 pronunţatp de Tribunalul Constanţa. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite acţiunea principală şi acţiunea conexă. Anulează HCL Constanţa nr. 116/25.02.2009. Respinge cererile de intervenţie formulate de Banco Santander Sa, Bogaris Residential Rom Cuatro SRL Bucureşti şi MCF Construct 2000 SRL. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Ovanesian Felicia Nadina în favoarea reclamantului Prefectul Judeţului Constanţa. Definitivă. Pronunţată azi, 28.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei,.


Amintim că pe 4 noiembrie a.c., Tribunalul Constanța s-a pronunțat în dosarul  de mai sus, reclamanții pierzând procesul. Mai exact, soluția pe scurt a fost următoarea: „Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantele OVANESIAN FELICIA NADINA şi LIGA PENTRU DREPTURILE CONSTĂNŢENILOR, ce face obiectul dosarului nr. 263/118/2018*, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului CONSILIULUI LOCAL CONSTANŢA formulate de intervenienţii BANCO SANTANDER S.A., BOGARIS RESIDENTIAL ROM CUATRO S.R.L. şi M.C.F. CONSTRUCT 2000 S.R.L.. Obligă reclamantele în solidar la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prefectul Judeţului Constanţa, ce face obiectul dosarului conex nr. 2745/118/2018, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamantului PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA formulată de intervenienta OVANESIAN NADINA FELICIA, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, formulată de intervenienta M.C.F. CONSTRUCT 2000 S.R.L.. Obligă reclamantul la plata către pârâtul CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA a sumei de 952 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei”.


Mai multe detalii despre investiția dorită, cât și ce spun părțile din proces, veți citi în ediția de mâine.