Caz incredibil în judeţul Constanţa! Ce s-a decis în cazul bărbatilor care au urinat pe autospeciala de poliție

Aseară, Judecătoria Mangalia a admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia şi a dispus arestarea preventivă a celor doi bărbaţi din Independența cercetaţi pentru că ar fi urinat pe autospeciala de poliție, parcată în fața Postului de Poliție.
 
Iată decizia judecătorilor:   
 
În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) – (3) din Codul de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală arestează preventiv pe inculpatul Ioan O., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) din Codul penal, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) din Codul penal, a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal şi a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 375 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 19.10.2017 până la data de 17.11.2017. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1) – (3) din Codul de procedură penală şi la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală arestează preventiv pe inculpatul Marius O., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) din Codul penal, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (1) şi (2) din Codul penal, a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal şi a infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prevăzută de art. 375 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 19.10.2017 până la data de 17.11.2017. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Marius O. privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu“, conform Portalului instanţelor de judecată.

Decizia nu este definitivă.