Caz șocant la Arad Un bărbat suspectat că și-ar fi violat fata vitregă minoră, reținut pentru 24 de ore! Alături de acesta, cercetată penal și mama victimei

Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a transmis astăzi, 19.03.2025, printr-un comunicat, că un bărbat suspectat că și-ar fi violat fiica vitregă minoră și consoarta sa au fost reținuți pentru 24 de ore, urmând ca cei doi să fie propuși spre arestare preventivă pentru 30 de zile.
 
Iată comunicatul:
 
Prin ordonanța din data de 19.03.2025 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de:
 
- inculpatul L.M.T. sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de violul săvârșit asupra unui minor în formă continuată, prevăzută de  art. 2181 alin. (2), alin. (4) lit. a), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (perioada 2020 – septembrie 2024), relele tratamente aplicate minorului, prevăzută de art. 197 C. pen., instigare la mărturie mincinoasă, sub forma participației improprii, faptă prevăzută și pedepsită de art. 52 alin. (3) raportat la art. 273 alin. (1), alin. (2) lit. d) C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) și alin. (2) C. penal.
 
- inculpata N.A. sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de complicitate la viol săvârșit asupra unui minor, în formă continuată, faptă prevăzută și pedepsită de art. 48 alin. (1) raportat la art. 2181 alin. (2), alin. (4) lit. a), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (perioada 2020 – septembrie 2024), relele tratamente aplicate minorului, prevăzută de art. 197 C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. penal.
 
Prin ordonanța din data de 18.03.2025 s-a dispus reținerea suspectului L.M.T. pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 18.03.2025, ora 19.00 și până în data de 19.03.2025, ora 19.00.
 
Prin ordonanța din data de 18.03.2025 s-a dispus reținerea suspectei N.A. pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de 18.03.2025, ora 19.00 și până în data de 19.03.2025, ora 19.00.

 
În data de 19.03.2025, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Arad cu propunerea de luarea măsurii preventive a arestului preventiv față de inculpații L.M.T. și N.A. pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2025 și până în data de 17.04.2025.
 
În esență, în sarcina inculpaților a fost reținută următoarea situație de fapt:
 
În perioada cuprinsă între anul 2020 și luna septembrie a anului 2024, în baza aceleiași rezoluții infracționale, prin constrângere fizică/psihică și profitând de imposibilitatea persoanei vătămate minore (în vârstă de 13 ani la data primului act sexual) N.M. de a-și exprima voința, inculpatul L.T.M. (tatăl vitreg) a întreținut cu aceasta raporturi sexuale, acte sexuale orale și anale.
 
Inculpata N.A. (mama), având cunoștință de abuzurile sexuale la care este supusă fiica sa minoră N.A., începând cu anul 2020 și până în luna septembrie a anului 2024, i-a înlesnit inculpatului L.M.T. activitatea infracțională constând în întreținerea în mod repetat a unor raporturi sexuale, acte sexuale orale și anale, cu persoana vătămată minoră, prin constrângere fizică/psihică și profitând de profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința.
 

În continuare, s-a reținut că inculpatul L.T.M. (tatăl vitreg), prin raporturile sexuale, actele sexuale orale/anale săvârșite în mod repetat asupra persoanei vătămate minore N.M., în perioada 2020 – septembrie 2024, prin constrângere fizică/psihică și profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința, i-a pus în primejdie gravă dezvoltarea intelectuală și morală.
 
Totodată, s-a considerat că inculpata N.M. (mama), înlesnindu-i inculpatului L.M.T. activitatea infracțională constând în întreținerea unor raporturi sexuale, acte sexuale orale și anale, în mod repetat asupra persoanei vătămate minore N.M., prin constrângere fizică/psihică și profitând de imposibilitatea acesteia de a-și exprima voința și, totodată, de a rămâne în pasivitate în calitate de ocrotitor al acesteia, i-a pus în primejdie gravă dezvoltarea intelectuală și morală.
 
Nu în ultimul rând, s-a reținut că inculpatul L.M.T. l-a determinat pe fiul său L.A.C., în vârstă de 10 ani, să facă declarații mincinoase cu privire la împrejurările esențiale despre care a fost întrebat cu ocazia audierii sale în calitate de martor în prezentul dosar penal.
 
În prezenta cauză, sub supravegherea procurorului, au documentat activitatea infracțională organele de cercetare penală din cadrul Poliției Municipiului Arad – Secția 1 Poliție Rurală, Inspectoratului General al Poliției Române – Biroul de Operațiuni Speciale Timișoara și Serviciul de Operațiuni Speciale Arad. De asemenea, organele de urmărire penală au beneficiat de sprijinul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad.
 
Facem precizarea că aceste activități nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Scandalos! Trei minore, agresate sexual! Inculpații își așteaptă sentințele la Curtea de Apel Constanța