Certificatul verde anti-Covid ar putea fi anulat la Constanţa

 

• Dacă acţiunea va fi admisă de magistrați, atunci Curtea de Apel Constanţa va fi instanța care va anula Certificatul verde şi restricţiile anti-Covid pentru nevaccinaţi.
• Este vorba despre dosarul cu indicativul 6973/2/2021, cauză în care reclamanți sunt avocații Gheorghe Gabriel Cacescu (Baroul Iași), Iulia Adalmina Medeleanu (Baroul Vaslui), Gabriela Ștefania Nuț, Gabriela Magdalena Sfichi (Baroul Iași), dar și Maria Nuț.
• Se arată în minuta hotărârii CAB că instanța „declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Constanța – Secția de contencios administrativ și fiscal“.

 
Judecătorii din Constanţa sunt pe cale să primească de la colegii lor din Bucureşti dosarul în care mai mulţi avocaţi au contestat în instanţă Certificatul verde, dar şi celelalte măsuri anti-Covid restrictive mai ales pentru persoanele nevaccinate.
 
Dacă acţiunea va fi admisă de magistrați, atunci Curtea de Apel Constanţa va fi instanța care va anula Certificatul verde şi restricţiile anti-Covid pentru nevaccinaţi.
 
Reclamanți, avocații din diferite barouri
 
Este vorba despre dosarul cu indicativul 6973/2/2021, cauză în care reclamanți sunt avocații Gheorghe Gabriel Cacescu (Baroul Iași), Iulia Adalmina Medeleanu (Baroul Vaslui), Gabriela Ștefania Nuț, Gabriela Magdalena Sfichi (Baroul Iași), dar și Maria Nuț.
 
Inițial, dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București, însă luni, 8 noiembrie 2021, instanța din Capitală a admis excepția necompetenței teritoriale și materiale specializate a completului de judecată.
 
Se arată în minuta hotărârii CAB că instanța „declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Constanța – Secția de contencios administrativ și fiscal“.
 
Hotărârea Curții de Apel București este fără cale de atac, ceea ce înseamnă că dosarul urmează să ajungă la Curtea de Apel Constanța, instanță care va analiza oportunitatea anulării Certificatului verde, dar și a celorlalte restricții anti-Covid în vigoare, ce le vizează cu precădere pe persoanele nevaccinate.

 
Amintim, în acest proces, avocații au chemat în judecată Guvernul României, Ministerul Afacerilor Interne – Direcția Generală Juridică, Comitetul Național pentru Situații de Urgență prin reprezentant legal Departamentul pentru Situații de Urgență din cadrul M.A.I., dar și pe Raed Arafat – Secretar de stat în MAI, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, precum și Departamentul pentru Situații de Urgență.
 
Actele contestate
 
Obiectul dosarului este reprezentat de „anulare act Art. 15 din Legea 136/2020, HG 1130/2021“.
 
Articolul 15 din Legea 136/2020 prevede faptul că „Ordinele șefului Departamentului pentru Situații de Urgență sau ale persoanei desemnate de acesta, emise în temeiul prezentei legi, se aplică, de îndată, de autoritățile competente și se publică pe site-urile oficiale ale Ministerului Afacerilor Interne, Departamentului pentru Situații de Urgență și Inspectoratului General pentru Situații de Urgență. Autoritățile publice centrale și locale asigură informarea publică a cetățenilor din zonele supuse carantinei prin campanii de informare“.
 

Totodată, prin HG 1130/2021 a fost prelungită starea de alertă în România și au fost introduse mai multe măsuri anti-Covid, restrictive mai ales pentru persoanele nevaccinate, printre care și Certificatul verde care atestă vaccinarea anti-Covid, certificat fără de care, în prezent, nu se permite accesul în magazinele nealimentare, dar și în anumite instituții ale statului.
 
PRECIZĂRI:
 
 Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Prelungirea stării de alertă, cu toate interdicțiile pentru persoanele nevaccinate, contestată masiv în instanță!