Cine se opune amenajării unui spital Covid în cartierul constănțean Medeea

• Cazul a ajuns acum la Tribunalul Constanța, instanță ce va pronunța o hotărâre definitivă în dosarul civil nr. 6978/212/2020.
• Este vorba despre litigiul în care Judecătoria Constanța a pronunțat Hotărârea nr. 536/2021, prin care SC Centrul Medical Dorobanți a fost obligată să predea Spitalului de Boli Infecțioase Constanța spațiul medical situat pe strada Ion Ionescu de la Brad nr. 4.
• Spitalul Clinic de Boli Infecțioase anunțase că unitatea medicală va fi amenajată ca un spital destinat pacienților ce suferă de Covid-19.

Hotărârea judecătorească prin care Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Constanța intra în posesia centrului medical din cartierul constănțean Medeea, pe care intenționează să-l transforme într-un spital Covid, a fost atacată în apel!
 
Cazul a ajuns acum la Tribunalul Constanța, instanță ce va pronunța o hotărâre definitivă în dosarul civil nr. 6978/212/2020.
 
Amintim, este vorba despre litigiul în care Judecătoria Constanța a pronunțat Hotărârea nr. 536/2021, prin care SC Centrul Medical Dorobanți a fost obligată să predea spațiul medical situat pe strada Ion Ionescu de la Brad nr. 4 Spitalului de Boli Infecțioase Constanța.
 
Decizia a venit după ce instanța a constatat încetarea contractului de asociere în participațiune încheiat în 2011 între Spitalul de Boli Infecțioase Constanța și compania privată.
 
Așa cum arătam în edițiile anterioare, reprezentanții Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Constanța precizaseră pe parcursul procesului că se intenționează amenajarea unui spital dedicat pacienților ce suferă de COVID-19 în acel centru medical.
 
Acum, dosarul 6978/212/2021 a ajuns pe rolul Secției I Civile a Tribunalului Constanța, în urma apelului declarat de SC Centrul Medical Dorobanți SRL.
 
Cauza se află în prezent în etapa prealabilă stabilirii primului termen de judecată.
 

Ordonanță președințială

 
În dosarul civil 6978/212/2020, Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Constanța este reclamant, Centrul Medical Dorobanți și Centrul de Diagnostic și Tratament Dr. Ciovică sunt pârâți, iar UAT Constanța prin Primar este intervenient.

 
În Hotărârea nr. 536/2021, document atacat în apel, se amintește că, în proces, fusese respinsă în primă instanță cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale pentru eliberarea spațiului situat în cartierul Medeea, pe strada Ion Ionescu de la Brad, nr. 4.
 
„Prin sentința civilă nr. 3053/30.03.2020, pronunțată în dosarul nr. 6979/212/2020, Judecătoria Constanța a respins cererea de emitere a ordonanței președințiale ca inadmisibilă, reținând, în esență, că față de procedura stabilită prin Planul Alb pentru organizarea sistemului spitalicesc din România în contextul pandemiei Covid-19, aprobat de Ministerul Sănătății prin Ordinul nr. 3840/20.03.2020, dispozițiile art. X din OUG nr. 29/2020, precum și posibilitatea rechiziției de bunuri pe perioada stării de urgență în condițiile prevăzute de Legea nr. 132/1997, dar și împrejurarea că s-ar prejudeca fondului cauzei, cererea reclamantului este inadmisibilă“, se arată în Hotărârea nr. 536/2021 a Judecătoria Constanța, citată pe Jurindex.
 
În continuare, se menționează în textul citat, că sentința respectivă a fost schimbată total de Tribunalul Constanța, care a decis emiterea ordonanței președințiale pentru eliberarea spațiului medical și predarea către Spitalul Clinic de Boli Infecțioase Constanța.
 
 
La rândul lor, după judecarea procesului pe fond, magistrații Judecătoriei Constanța au admis acțiunea Spitalului de Boli Infecțioase și au decis că acesta trebuie să intre în posesia spațiului în discuție.

 
„Prezentul complet apreciază îndeplinit cazul de forță majoră constând în declararea stării de urgență pe teritoriul României de către Președintele României, prin Decretul nr. 195/16.03.2020 și ulterior, prelungită cu 30 de zile prin Decretul nr. 240/14.04.2020, în contextul pandemiei cu coronavirusul SARS-CoV-2. În acest sens, Tribunalul Constanța a statuat că starea de urgență instituită la nivelul României este asimilată unui caz de forță majoră“, se arată în motivarea Hotărârii nr.536/2021, citată pe www.rolii.ro.
 
În acest context, rămâne de văzut care va fi decizia Tribunalului Constanța.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și:

Județul Constanța:
Care sunt spitalele care vor asigura, în continuare, asistența pacienților cu COVID-19