Comuna Pantelimon, din județul Constanța, la judecată cu Inspectoratul de Poliție Județean și MAI. La mijloc sunt peste 38.000 de euro

• Este vorba despre dosarul 25045/212/2016.
• În cauză, spus pe scurt, Comuna Pantelimon solicită obligarea pârâților la plata unei sume de 166.710,77 de lei, „la care s-au calculat majorări de întârziere în cuantum de 24.420 de lei“, potrivit cererii de chemare în judecată.
• Suma totală solicitată în proces se ridică astfel la 191.130,77 de lei, reprezentând echivalentul a 38.665,3928 de euro, la un curs de 4,9432 de lei pentru un euro, stabilit de Banca Națională a României la data de 10 iunie 2022.
• Banii reprezintă practic investițiile realizate la sediul de Poliție Pantelimon, „clădire care se află în patrimoniul Ministerului Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța“.
• După respingerea acțiunii de către Judecătoria Constanța, cazul a ajuns acum la Tribunalul Constanța.

 
Pe rolul Tribunalului Constanța a ajuns recent apelul declarat de Comuna Pantelimon în procesul deschis Inspectoratului de Poliție al Județului Constanța și Statutul Român, atât prin Ministerul Finanțelor, cât și prin Ministerul Afacerilor Interne.
 
Este vorba despre dosarul 25045/212/2016, cauză în care, pe scurt, Comuna Pantelimon solicită obligarea pârâților la plata unei sume de 166.710,77 de lei, „la care s-au calculat majorări de întârziere în cuantum de 24.420 de lei“, potrivit cererii de chemare în judecată.
 
Suma totală solicitată în proces se ridică astfel la 191.130,77 de lei, reprezentând echivalentul a 38.665,3928 de euro, la un curs de 4,9432 de lei pentru un euro, stabilit de Banca Națională a României la data de 10 iunie 2022.
 
Banii reprezintă practic investițiile realizate la sediul de Poliție Pantelimon, „clădire care se află în patrimoniul Ministerului Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliție al Județului Constanța“.
 
În primă instanță, Judecătoria Constanța a decis respingerea acțiunii promovate de Comuna Pantelimon, apreciind că acțiunea în contradictoriu cu IPJ și Statul Român prin MAI trebuie respinsă pentru autoritate de lucru judecat (cu alte cuvinte, a mai existat un proces cu același obiect).
 
Prin aceeași hotărâre, acțiunea deschisă de Comuna Pantelimon Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice a fost respinsă ca neîntemeiată.
 
În cererea de chemare în judecată, citată în Hotărârea 13144/2021, se arată că „avându-se în vedere constatările auditorilor publici ai Curții de conturi a României – Camera de conturi Constanța și dispozițiile acestei instituții materializate prin emiterea Deciziei nr. 26/30.04.2014, cu referire la efectuarea unor plăți în cadrul unor investiții realizate la Postul de Poliție Pantelimon, imobil ce se află în proprietatea Statului Român și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne – IPJ Constanța și în considerarea aprecierilor și concluziilor misiunii auditorilor, reclamanta consideră că aceste plăți aferente celor trei contracte reprezintă o îmbogățire fără justă cauză a patrimoniului Ministerului Afacerilor Interne și al IPJ Constanța“.
 
Din motivarea deciziei instanței
 
Totuși, după analizarea actelor de la dosarul cauzei, magistrații Judecătoriei Constanța au decis să respingă acțiunea Comunei Pantelimon.
 
Se arată în motivarea Hotărârii 13144/2021 că „în prezenta cauza instanța admite excepția autorității de lucru judecat invocată de pârâtul Ministerul Afacerilor Interne și respinge acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâții Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul de Poliție a Județului Constanța pentru autoritate de lucru judecat, reținând ca prezenta cauză are același obiect și părți ca cea care a făcut obiectul dosarului civil nr. _____/212/2014 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanța la data de 28.08.2014 și soluționat prin sentința civilă 4443/08.2016 a Judecătoriei Constanța rămasă definitivă prin respingerea recursului formulat de reclamantă prin decizia civilă nr. 302C/09 octombrie 2019 pronunțată de Curtea de apel Constanța“.
 
Au spus judecătorii că „astfel, există identitate părți, obiect cauză, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu aceeași pârâți – Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul de Poliție a Județului Constanța – restituirea sumei de 166.710,77 lei la care s-au calculat majorări de întârziere în cuantum de 24.420 lei, având ca temei juridic îmbogățire fără justă cauză conform art. 1345 C. civ“ .
 
Totodată, acțiunea împotriva Statului Român prin Ministerul Finanțelor Publice a fost respinsă ca neîntemeiată.
 
Această decizie a Judecătoriei Constanța a fost atacată în apel de către reprezentanții Comunei Pantelimon, dosarul fiind recent înregistrat pe rolul Tribunalului Constanța.
 
Acum, urmează ca instanța de apel să stabilească data primei înfățișări pentru judecarea căii de atac.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Comuna Pantelimon solicită de la ABA Dobrogea-Litoral aviz de gospodarire a apelor pentru investiție nouă