Constanța. Judecătorii au respins cererea de arestare a unui taximetrist. Date din ancheta procurorilor
Constanța. Judecătorii au respins cererea de arestare a unui taximetrist. Date din ancheta procurorilor
31 Jan, 2020 10:43
ZIUA de Constanta
2431
Marime text
Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au solicitat ieri arestarea preventivă a unui bărbat din localitatea Lipnița, județul Constanța (taximetrist), acuzat că ar fi intrat în posesia unui card bancar, după care a efectuat mai multe plăți (50 de operațiuni contactless - plăți sub 100 lei inclusiv), fără a avea acordul titularului.
Procurorii mai spun că în cauză a fost calculat un prejudiciu de peste 3000 de lei.
Tribunalul Constanța a respins propunerea de arestare preventiva a inculpatului formulată de către Parchetul de pe lânga Tribunalul Constanta.
Instanța a luat față de inculpat măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile.
Tribunalul a desemnat organ de supraveghere a inculpatului Postul de Politie Lipnita, județul Constanta.
Pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul a fost obligat să respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar: - sa nu depaseasca limita teritoriala a României, decât cu încuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura; Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin.3,7 C.p.p., potrivit carora, în caz de încalcare, cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, ori în cazul în care exista suspiciunea rezonabila ca a savârsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea în miscare a actiunii penale împotriva sa, masura controlului judiciar se poate înlocui cu masura arestului la domiciliu ori cu masura arestarii preventive.
Decizia Tribunalului Constanța nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Constanța.
Procurorii mai spun că în cauză a fost calculat un prejudiciu de peste 3000 de lei.
Tribunalul Constanța a respins propunerea de arestare preventiva a inculpatului formulată de către Parchetul de pe lânga Tribunalul Constanta.
Instanța a luat față de inculpat măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile.
Tribunalul a desemnat organ de supraveghere a inculpatului Postul de Politie Lipnita, județul Constanta.
Pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul a fost obligat să respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat.
Impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar: - sa nu depaseasca limita teritoriala a României, decât cu încuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura; Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 215 alin.3,7 C.p.p., potrivit carora, în caz de încalcare, cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, ori în cazul în care exista suspiciunea rezonabila ca a savârsit cu intentie o noua infractiune pentru care se dispune punerea în miscare a actiunii penale împotriva sa, masura controlului judiciar se poate înlocui cu masura arestului la domiciliu ori cu masura arestarii preventive.
Decizia Tribunalului Constanța nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Constanța.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii