Contestație la Curtea de Apel Constanța Recidivist, prins circulând cu mașina neînmatriculată, condamnat la închisoare! (RECHIZITORIU)

Judecătoria Mangalia l-a condamnat la un an de închisoare pe un bărbat prins de polițiști că ar fi circulat pe DN38 cu o mașină neînmatriculată, între localitățile Amzacea și Topraisar.
 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, în decizia de pe data de 15.07.2024, în dosarul 4816/254/2023, magistrații au ținut cont și de faptul că acesta a mai fost condamnat la 4 ani și 8 luni de închisoare, în 2016, fiind eliberat condiționat în 2018.
 
MINUTA
 
Solutia pe scurt: În baza art. 334 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal şi la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Şerban Ştefan, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea la data de 10.08.2022, în stare de recidivă, a infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (un) an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului Şerban Ştefan prin prezenta sentinţă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 500 lei cheltuieli judiciare stabilite în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 15.07.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin.1 Cod procedură penală.
Document: Hotarâre  274/2024  15.07.2024

Conform portalului instanțelor, pe data de 17.07.2024, inculpatul a depus contestație față de măsura Judecătoriei Mangalia, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Curții de Apel Constanța, care au fixat ca termen de judecată 31.10.2024.
 
Oricare va fi decizia instanței, aceasta va fi definitivă.

 
Ce spun anchetatorii
 
Potrivit actului de sesizare, inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal.
În sarcina acestuia, s-a reţinut că la data de 10.08.2022, în jurul orei 14:30, a condus vehiculul (...) vehicul ce avea expirată autorizaţia de circulaţie provizorie pe DN 38, dinspre localitatea Amzacea către Topraisar.
În fapt s-a arătat că la data de 10.08.2022, ora 1430, lucrătorii de poliţie, aflaţi în exercitarea atribuţiilor de serviciu, au oprit pentru control autoturismul (...) de culoare roşie, cu număr provizoriu de înmatriculare (...), care se deplasa pe DN 38, dinspre localitatea Amzacea către Topraisar.  S-a constatat că vehiculul era condus de acesta, iar din verificări a rezultat că autorizaţia provizorie de circulaţie a expirat la data de 01.07.2021. Prin adresa nr. 457114 in 14.08.2022, Serviciul Rutier Constanţa a comunicat că numărul  provizoriu (...) a fost atribuit vehiculului (...), iar, la data de 10.08.2022, nu figura ca fiind înmatriculat. De asemenea, s-a comunicat că autorizaţia de circulaţie provizorie a fost valabilă 30 de zile, de la data de 02.06.2021 până la 01.07.2021 inclusiv.
 
Fiind audiat în calitate de suspect, se mai arată în rechizitoriu, acesta a recunoscut comiterea faptei şi a arătat că autoturismul îi aparţinea, fiind cumpărat în luna martie 2022 de la o persoană (...), fără a perfecta acte de vânzare - cumpărare. Acesta a mai arătat că, în ziua de 10.08.2022, a plecat de la locuinţa sa. Acesta a susţinut că, de la domiciliu, a ieşit direct pe un drum de exploatare, a continuat deplasarea până la DN 38, în apropierea localităţii Amzacea, după care a intrat din nou pe un drum de exploatare, unde a fost depistat de organele de poliţie. Ulterior, acesta a menţionat că, anterior traversării drumului naţional, s-a deplasat până la Staţia Peco din loc. Amzacea, conducând pe DN 38 circa 1 km, spre loc. Topraisar.
 

Totodată, a afirmat că folosea autoturismul exclusiv pe teren viran, pe drumuri de exploatare, pentru a transporta apa la animale, dar a rămas fără motorină şi s-a abătut din drum pentru a alimenta, iar autorizaţia a fost prelungită până în luna iunie 2022. (...)
 
Din fişa de cazier rezultă că  inculpatul a fost arestat la data de 28.03.2016, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 264 din 24.03.2016 emis de Judecătoria Mangalia, fiind liberat condiţionat la data de 06.11.2018, cu rest de pedeapsă rămas de executat 440 zile. Al doilea termen al recidivei postexecutorie constă în infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului în prezenta cauză, săvârşită  la data de 10.08.2022, ulterior îndeplinirii termenului de liberare condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare ce constituie primul termen al recidivei şi anterior împlinirii termenului de reabilitare judecătorească de 4 ani.
 
În secțiunea Documente poate fi cititi în integralitate actul de sesizare.
 
Surse de documentare: portalul instanțelor de judecată și ReJust.ro
 
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și controlul judiciar reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
Știri Constanța Conducerea fără permis l-a adus după gratii. Cât timp va petrece un bărbat, în Penitenciarul Poarta Albă