Curtea de Apel Constanța, decizie definitivă pentru Stelian Tocia și Apostol Cristian Ionuț (MINUTA)

Curtea de Apel Constanța a decis astăzi, 27 februarie 2024, menținerea în arest a lui Stelian Tocia și Apostol Cristian Ionuț, acuzați în dosarul acțiunii din Portul Constanța, instrumentat de DNA Constanța.
 
În primă instanță, Tribunalul Constanța a revocat măsura arestului preventiv dispusă față de cei doi suspecți, dar astăzi Curtea a admis contestația procurorilor și a menținut măsura preventivă.
 
De asemenea, Curtea a respins și contestațiile celorlalți doi suspecți din dosar, Pomjan Rolland, Yovdiy Yuriy, față de care Tribunalul menținuse inițial arestul.
 
Decizia Curții de Apel a fost luată în dosarul 1116/118/2024/a2 și este definitivă.
 
Iată minuta decizie de astăzi a Secției Penale a instanței:
 
„În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite contesta?ia formualtă de DNA – ST Constan?a, desfiin?ează în parte Încheierea din 23.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a ?i rejudecând: În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpaţii Tocia Stelian şi Apostol Cristian Ionuţ, pe care o menţine, următoarea verificare urmând a se realiza cel mai târziu până la data de 27.03.2024 inclusiv. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge contesta?iile formulate de inculpaţii POMJAN ROLLAND şi YOVDY YURY împotriva aceleiaşi încheieri, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii POMJAN ROLLAND şi YOVDY YURY la plata sumei de câte 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Înlătură din cuprinsul încheierii de ?edin?ă atacate dispozi?iile contrare prezentei ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului rămân în sarcina acestuia. În baza art.273 alin.4 Cod de procedură penală, onorariul de interpret de limbă rusă Stoica Marcu Georgeta, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justi?iei. Definitivă“
 
Conform datelor noastre, la Curtea de Apel cazul s-a aflat în atenția completului format din magistrații Ștefania Pîrlogea și Georgiana Anghel-Tudor.

 
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
 
De menționat că într-un alt dosar, Stelian Tocia a fost condamnat definitiv joi, 15 februarie 2024, de judecătorii Curții de Apel București, la 8 ani şi 6 luni de închisoare! Pedeapsa a fost dată în dosarul în care Stelian Tocia a fost acuzat de săvârşirea a două infracţiuni aflate în concurs real, respectiv o infracţiune de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea 86/2006 (3 acte materiale) cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi o infracţiune de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a şi art. 274 din Legea 86/2006, ambele cu aplicarea art.38 alin.l C.pen.
 
Stelian Tocia a fost condamnat definitiv, în București, la 8 ani şi 6 luni de închisoare cu executare!
 
 
Oficial de la DNA

 
     „Comunicat - 30 decembrie 2023 - Nr. 1190/VIII/3
    
    Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data 30 decembrie 2023, a patru inculpați, trei cetățeni români și un cetățean ucrainean, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de contrabandă, dare de mită și cumpărare de influență, ultimele comise în formă continuată.
    
    În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
    
    În cursul anului 2023, cei patru inculpați ar fi oferit, în mai multe rânduri, unor persoane cu atribuții de control din cadrul portului Constanța Sud Agigea, sume cuprinse între 120.000 euro și 200.000 euro/container cu țigări și 3 - 5 euro/kilogram de tutun de narghilea, pentru a „închide ochii” și a permite intrarea pe teritoriul României a mărfurilor respective fără a deține documente de proveniență a acestora. Banii respectivi urmau să fie remiși funcționarilor la scurt timp după ce containerul cu „marfă” părăsea incinta portului.
    
    Pentru a crea o aparență de legalitate, în documentele de transport, erau menționate mărfuri (limonadă) care, în trecut, au mai făcut obiectul unor importuri legale.
    La data de 30 decembrie 2023, după „intrarea” în țară a unui container ce conținea 12.170.000 țigarete nefiscalizate, în valoare de circa 1.500.000 euro, procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante, în autoturismul ocupat de doi dintre inculpați fiind găsită suma de suma de 110.000 USD, reprezentând o primă tranșă din suma ce ar fi fost promisă inițial (175.000 euro) unui angajat al portului (martor în cauză).
    
    Celor patru inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
    
    La data de 30 decembrie 2023, cei patru inculpați vor fi prezentați magistraților din cadrul Tribunalului Constanța, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
    
    În cauză, procurorii anticorupție au beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție din cadrul Gărzii de Coastă, Direcției de Operațiuni Speciale și de sprijinul Biroului Vamal Constanța Sud Agigea.
     
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție“.
 
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
UPDATE - Tribunalul a respins eliberarea:
Tragedia de la 2 Mai, pe masa Tribunalului Constanța! Matei Vlad Pascu, principalul suspect, vrea să fie liber (FOTO+VIDEO)