SURSE Dan Diaconescu condamnat de Judecătoria Constanța la închisoare cu executare

Dan Diaconescu a fost condamnat de către magistrații Judecătoriei Constanța la 8 ani și 4 luni de detenție, pentru sex cu minore, conform unor surse.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. 

După două amânări, magistrații au fixat noul termen de pronunțare pe data de 11.02.2025. 

La termenul din 04 decembrie 2024, patronul OTV a declarat în fața Judecătoriei Constanța că se așteaptă la o achitare în acest dosar.

 „S-a terminat procesul, surpriză mare! Nu există nicio probă, niciun fel de acuzație, niciun sex, nicio prostituție, ne așteptăm la o achitare în acest dosar. S-a terminat, nu o să ne mai vedem la Constanța, vă mulțumesc tuturor pentru atenție, nu ratați ceea ce urmează, fiindcă nici nu știți ce pierdeți!
(...)
Cele două tinere au spus că nu au făcut sex cu mine niciodată, în viața lor, cele două tinere au spus că nu s-au prostituat, așadar nu avem de a face cu nicio folosire a prostituției infantile, pentru că ele nu sunt prostituate, nu au fost niciodată, și nu avem de a face cu sex cu minori, fiindcă nu a fost niciun fel de sex la mijloc. S-a încheiat totul, e adevărat, pe repede-înainte, nouă ne-au fost respins toate probele, toate cererile noastre din ultimul an, dar după toate astea urmează o achitare, așa cum este normal să se aplice legea”, a afirmat Dan Diaconescu. 

Potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța: „Prin rechizitoriul nr. 1865/P/2023 din 31.07.2023, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa a dispus trimiterea în judecată, în stare de control judiciar, a inculpatului Dan Cristian Diaconescu, pentru pentru săvârșirea în stare de recidivă postexecutorie a infracțiunilor de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 220 alin. 1 şi alin. 4 lit. e) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 216¹ Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, și folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 216¹ Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. 

“În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.

“În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au mai precizat procurorii constănţeni.

Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. 

Citește și: 

La Curtea de Apel ConstanțaDan Diaconescu așteaptă o hotărâre în privința strămutării dosarului în care este acuzat de act sexual cu un minor