Decizie de ultim moment de la Curtea de Apel Constanța, în cazul măicuțelor agresate la Mănăstirea din Techirghiol de către un enoriaș

Curtea de Apel Constanța s-a pronunțat astăzi, 06 noiembrie 2024, în privința unei contestații din dosarul în care un bărbat a fost condamnat după ce ar fi exercitat acte de violență asupra unei măicuțe și a unui angajat, anul trecut, în incinta Mănăstirii Sf. Maria din Techirghiol.
 

 
Potrivit portalului instanțelor de judecată, judecătorii au luat o hotărâre în privința contestației formulate de către victimele inculpatului Achihaei Vasile față de soluția instanței, din aprilie 2024, când Judecătoria Constanța l-a condamnat la peste 3 ani de închisoare, contopindu-i nu mai puțin de 8 pedepse.
 
Decizia de condamnare poate fi citită mai jos.
 
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe comisă împotriva persoanei vătămate L G.
 
În baza art. 193 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe comisă împotriva persoanei vătămate D M.
 
În baza art. 193 alin. 1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul AC V la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe comisă împotriva persoanei vătămate O N.

 
În baza art. 206 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.Pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracțiunea de amenințare în formă continuată (2 acte materiale) comisă împotriva persoanei vătămate L G.
 
În baza art. 206 alin.1 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracțiunea de amenințare comisă împotriva persoanei vătămate R L E.
 
În baza art. 371 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru infracțiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice săvârțită în contextul lovirii persoanei vătămate O N.
 
În baza art. 371 C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracțiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice săvârșită în contextul vătămării corporale a persoanei vătămate C G S.
 

În baza art. 194 alin.1 lit.e) C. pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul A V la pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de vătămare corporală.
 
În baza art. 38 C.pen. și art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopește cele 8 pedepse și aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celorlalte (11 luni), rezultând în final pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 luni.
 
În baza art. 60 C.Pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie.
 
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. Menţine arestarea preventivă a inculpatului, urmând ca măsura să fie verificată din nou, cel târziu la data de 23.06.2024.
 
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 28.09.2023, la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. Ia act că persoanele vătămate R L E, L G, D M și O N nu s-au constituit părți civile în prezenta cauză. Admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic județean de urgență Sf. Apostol Andrei Galați și obligă inculpatul la plata către aceasta, a sumei de 10.766,16 lei cu titlul de daune materiale.
 
Admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă C G S și obligă inculpatul la plata către aceasta, a sumei de 2.000 lei cu titlul de daune materiale și a sumei de 60.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă C G S, a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată R L E, a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată D M, a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asistența juridică a inculpatului, în cuantum de 1.622 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. Basandica Valentina Sorina. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 1.200 de lei este suma aferentă urmăririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluției la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
 
Document: Hotarâre  518/2024  25.04.2024
 
Nemulțumit de pedeapsa primită, inculpatul a depus contestație, însă Curtea de Apel i-a respins-o ca nefondată, pe data de 10.10.2024
 
Magistrații au stabilit ca următorul termen să aibă loc pe data de 05.11.2024, însă au amânat pronunțarea până astăzi.
 
Astfel, în cele din urmă, curtea a admis cererea unora dintre persoanele vătămate. Decizia rămâne definitivă!
 

 
Ce au spus inspectorii patriarhali despre cele întâmplate
 
„În data de 14 septembrie, am constatat că o anume persoană cu numele Vasile, aflându-se în curtea mânăstirii,în timp ce se închina la părintele Arsenie s-a întors și din senin, i-a aplicat o lovittură uneia dintre maici!,Apoi, în ziua următoare, unul dintre angajați aflându-se la poarta mânăstirii probabil a interacționat cu această persoană, care s-a ridicat și i-a aplicat o lovitură cu pumnul drept în fața angajatului. La scurt timp, i-a aplicat o lovitură și cu pumnul stâng”, a spus părintele Viorel Pasmangiu.
 
Din spusele părintelui, bărbatul ar fi a avut conflicte și a agresat pe oricine îi stătea în cale.
 
Ce spun procurorii despre scenele de violență de la mănăstire
 
Amintim că la data de 29.09.2023 procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța a propus judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța luarea măsurii arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, din data de 29.09.2023 până la data de 28.10.2023, inclusiv, a inculpatului A.V., cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiunii de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 1 din C. Pen., trei infracţiuni de amenințare, dintre care una în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. Pen., două infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din C. Pen., şi o infracțiune de vătămare corporală, prev. de art. 194 alin. 1 lit. e din C. Pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. Pen.
 
Potrivit Biroului de informare publică și relații cu mass-media din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, în data de 06.08.2023, în timp ce se afla în curtea mănăstirii Sfânta Maria din oraşul Techirghiol, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul A.V. a strâns cu mâinile de gât persoana vătămată L.G., iar apoi i-a adresat ameninţări cu moartea.
 
„Ulterior, în data de 14.09.2023, în timp ce se afla în zona aceleiaşi mănăstiri, pe fondul conflictului anterior, inculpatul A.V. i-a adresat persoanei vătămate L.G. injurii şi ameninţări cu moartea. Apoi, în cursul aceleiaşi zile, în timp ce se afla în aceeaşi zonă, inculpatul a lovit cu palma în zona spatelui persoana vătămată D.M., maică la mănăstire.
 
În data de 15.09.2023 inculpatul A.V. a pătruns fără drept în zona restricţionată accesului persoanelor neautorizate din incinta mânăstirii Sfânta Maria din oraşul Techirghiol, după care a urmărit persoana vătămată R.L., maică, adresându-i totodată injurii şi ameninţări cu acte de violenţă.
 
Tot la data de 15.09.2023, în timp ce se afla pe teresa unei patiserii din oraşul Techirghiol, pe fondul unui conflict spontan, inculpatul a lovit cu pumnul în zona feţei persoana vătămată O.N.
 
În aceeaşi zi, în timp ce se afla în zona mănăstirii Sfânta Maria din oraşul Techirghiol, pe fondul unui alt conflict spontan, inculpatul A.V. a lovit de două ori cu pumnul în zona feței persoana vătămată C.G.S., care a căzut la sol şi s-a lovit cu capul de o bordură, provocându-i astfel vătămări care necesită pentru vindecare 55-60 de zile de îngrijiri medicale şi care i-au pus în primejdie viaţa“ - au mai precizat procurorii.
 
Totodată s-a reţinut că prin violențele fizice și verbale exercitate asupra persoanelor vătămate inculpatul a tulburat ordinea şi liniştea publică.
 
„La data de 29.09.2023 judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Constanța a admis propunerea procurorului de caz, dispunând luarea măsurii arestului preventiv, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.09.2023 şi până la data de 28.10.2023 inclusiv, faţă de inculpatul A.V.

Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă reprezintă etape și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatorului, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție“ - au mai menționat reprezentanții Biroului de informare publică și relații cu mass-media din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
 
Victima lovită cu pumnii, ajunsă la spital cu capul spart
 
Potrivit anchetatorilor, în data de 15.09.2023 l-a lovit pe numitul (...) cu pumnul în zona feței, de două ori, de fiecare dată acesta căzând la sol, iar în urma celei de-a doua lovituri, în momentul în care (...) s-a prăbușit la sol inconștient s-a lovit cu capul de pavaj, fiindu-i provocat un traumatism cranio-cerebral cu fractură temporo-parietală dreapta, cu hematom subdural fronto-temporo-parietal drept, pentru care necesită 55 – 60 de zile de îngrijiri medicale dacă nu survin complicații, fiindu-i pusă viața în primejdie, așa cum precizează medicul legist în procesul verbal de examinare preliminară a persoanei vătămate.
 
Surse de documentare, portalul instanțelor de judecată și Rejust.ro.
 
Facem precizarea că, pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
 
Citește și:
Noi informații în cazul șocant de la Techirghiol! Pr.Viorel Pasmangiu, inspector patriarhal, face declarații (FOTO+VIDEO)