DNA și fondurile europene Fost primar din județul Constanța, „beneficiar“ al prescripției răspunderii penale!

 
 

• Curtea de Apel Constanța a încetat definitiv procesul penal pornit împotriva lui Iusein Visel, ca efect a intervenirii prescripției răspunderii penale.
• Conform portalului instanțelor de judecată, în cauză au mai fost deferiți justiției Mursel Iuseim și Sachir Iusein, dar și SC Agricol Iusein SRL. De partea cealaltă, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) este parte civilă.
• Curtea de Apel a mai încetat procesul penal și față de Iusein Mursel, Iusein Șachir și SC Agricol Iusein SRL, inculpați în prezenta cauză.

 
 
Curtea de Apel Constanța, decizie finală în cazul lui Iusein Visel, fost primar al comunei Dobromir, județul Constanța! Edilul a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, în 2015, dosar 4322/118/2015, privind fonduri europene.
 
Miercuri, 5 aprilie 2023, Curtea de Apel Constanța a încetat definitiv procesul penal pornit împotriva lui Iusein Visel, ca efect a intervenirii prescripției răspunderii penale.
 
Conform portalului instanțelor de judecată, în cauză au mai fost deferiți justiției Mursel Iuseim și Sachir Iusein, dar și SC Agricol Iusein SRL.
 
De partea cealaltă, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale - Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) este parte civilă.  
 
Curtea de Apel a mai încetat procesul penal și față de Iusein Mursel, Iusein Șachir și SC Agricol Iusein SRL, inculpați în prezenta cauză.
 
Oficial
 
Iusein Visel – „Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iusein Visel pentru comiterea infracțiunilor prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA de inculpatul Iusein Mursel în campaniile 2008-2012 ); art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1,3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal (cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA de S.C. Agricol Iusein S.R.L. în campaniile 2008-2012); art. 301 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal cinci acte materiale ); art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( 150 acte materiale ), ca efect a intervenirii prescripției răspunderii penale“.
 
Iusein Mursel – „În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c, d Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iusein Mursel pentru comiterea infracțiunilor prev. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA de inculpatul Iusein Mursel în campaniile 2008-2012 ); art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( 150 acte materiale)“.
 
Iusein Șachir – „În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c, d Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iusein Șachir pentru comiterea infracțiunilor prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ( un act material vizând cererea formulată la APIA de inculpatul Iusein Mursel în campania 2008 ); art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ( un act material )“.
 
Agricol Iusein SRL – „În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. b, d Cod penal și art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 și nr. 358/2022 ale Curții Constituționale încetează procesul penal pornit împotriva inculpata S.C. Agricol Iusein S.R.L. pentru comiterea infracțiunilor prev. de art. 181 alin. 1,3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA în campaniile 2008-2012 ); art. 322 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal și art. 5 alin. 1 Cod penal ( 150 acte materiale )“.
 
Decizia este definitivă și a fost luată, potrivit datelor noastre, de magistrații Cătălin Jigău și Damian Marius Mitea, de la Curtea de Apel Constanța.
 
Bani
 
În continuare, Curtea de Apel a admis în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti și i-a obligat în solidar inculpaţii Iusein Visel și SC Agricol Iusein SRL către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti la plata sumei de 2.606.274,15 lei, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea integrală a debitului principal.
 
„Obligă în solidar inculpații Iusein Visel și Iusein Mursel către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti la plata sumei de 1.700.034,69 lei, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate de la data fiecărei plăţi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă în solidar inculpații Iusein Visel, Iusein Mursel și Iusein să achite către partea civilă Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură Bucureşti la plata sumei de 109.516,98 lei, sumă la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii calculate de la data plăţii şi până la achitarea integrală a debitului principal“, se mai arată în decizia magistraților.
 
Hotărârea Curții de Apel Constanța este definitivă!
 
În primă instanță, Iusein Visel, primarul suspendat din Dobromir, a fost condamnat de Tribunalul Constanța la trei ani de închisoare cu suspendare
 
Tot trei ani cu suspendare a primit și Iusein Mursel, alt inculpat în prezenta cauză.
 
Iusein Şachir a fost condamnat la zece luni de închisoare cu suspendare.
 
SC Agricol Iusein SRL s-a ales cu pedeapsa amenzii de 100.000 lei şi cu pedeapsa complementară prevăzută de art.53 ind.1 alin.3 lit.b teza a doua art. C.p. din 1969 – suspendarea oricăror activităţi de accesare a fondurilor europene, direct sau prin interpuşi, pe o durată de 6 ( şase ) luni de da data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
 
PRECIZĂRI
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
 
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
Citește și
 
DNA Constanța a trimis în judecată un fost primar! Începe procesul