Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Constanța Fiscul din Mangalia, bun de plată pentru firma Wish Management and Trading Company SRL

 
În data de 19 martie 2025, Curtea de Apel Constanța a înregistrat dosarul în recurs 1545/118/2023*, a cărui cauză se rejudecă.
 
Părțile implicate sunt Wish Management and Trading Company SRL – intimat reclamant și Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administriția Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Unitatea Fiscală Municipală Mangalia – recurent pârât.
 
Pe fond, firma a câștigat procesul cu organul fiscal, obținând în primă instanță obligarea pârâtei la plata dobânzii legale în materie fiscală, calculată la suma de 224.666 lei, sumă reprezentând rambrusare TVA pe care aceasta trebuia să o achite încă din 14 iulie 2015, dar pe care a achitat-o abia în data de 26 ianuarie 2023.
 
Plata dobânzii este aferentă fiecărei zi de întârziere din intervalul 14.07.2015 – 25.01.2023.
 
Iată minuta Tribunalului Constanța din 14 ianuarie a.c.:

 
Organul fiscal a făcut recurs, iar acum rămâne de văzut când va stabili Curtea de Apel primul termen în acest litigiu.


 

Cauza se rejudecă după o decizie a Curții
 
Amintim că procesul dintre părți a început în februarie 2023, când Wish Managament and Trading Company SRL a dat în judecată AJFP Mangalia.
 
Ca și la rejudecare, firma a obținut victoria la Tribunalul Constanța, însă Curtea de Apel a admis recursul și astfel, litigiul continuă.

 
Wish Managament and Trading Company SRL a solicitat rambursarea TVA încă din 2015
 

În motivarea în fapt a cererii reclamanta a arătat, în esență, că, la data de 01.06.2015 reclamanta a solicitat paratei rambursarea TVA in suma de 226.201 lei, ocazie cu care, in perioada 01.06.2015-14.07.2015, organele de inspecție fiscala din cadrul AJFP Constanta au efectuat la sediul Serviciului Fiscal Mangalia o inspecție fiscala, in urma căreia s-a întocmit Raportul de inspecție fiscala încheiat la data de 14.07.2015 de către inspectorii ###### ######## si ######### ######-##### si înregistrat sub nr.8138/15.07.2015, precum si Decizia de impunere privind obligațiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspecția fiscala F-CT 656/14.07.2015 NR.8138/15.07.2015, prin care s-au stabilit obligații suplimentare in suma de 228.983 lei reprezentând: 226.201 lei TVA respinsa la rambursare, 1.362 lei dobânzi/majorări de întârziere aferente TVA, 1.420 lei penalități de întârziere aferente TVA.
 
Organele de inspecție fiscala au constatat ca TVA de rambursat rezulta in special din construirea imobilului Clădire de locuit -Garsoniere de vacanta D+P+l E+Terasa Circulabila situat in Mangalia, str. ####### Pauelscu (fosta str. Rozelor, #### spitalului Municipal Mangalia, lot7) in baza autorizației de construire nr. 189/22.04.2014.
 
Existenta fizica a imobilului nu a fost pusa la îndoială de organul de inspecție fiscala, dar in schimb nu a recunoscut dreptul de deducere TVA. pentru facturile emise de antreprenorul #### ############## SRL motivând ca subcontractorul ##### ######### #### SRL aflat in relație contractuala exclusiva cu #### ############## SRL a avut comportament fiscal incorect.
 
Reclamanta a învederat că, la data de 25.11.2021, a solicitat paratei sa execute Sentința civila ####/30.09.2020 pronunțată de Tribunalul Constanta in dosarul nr.####/118/2019, respectiv sa ramburseze TVA-ul in cuantum de 226.201 lei, precum si dobânda fiscala in materie, susținând următoarele: "##### in vedere faptul ca aceasta Sentința civila a rămas definitiva, va solicitam ca, in termen de 2 (doua) zile de la primirea prezentei sa achitați suma de 226.201 lei reprezentând TVA, 6.050 lei reprezentând cheltuieli de judecata conform Sentinței civile ####/30.09.2020 rămasa definitiva pe care v-am transmis-o in original încă din data de 20.10.2021, dobânda in materie fiscala aferenta sumei de 226.201 lei, calculata de la data depunerii cererii de rambursare TVA (martie 2015) pana la data plații efective in următorul cont bancar:"
 
Reclamanta a arătat că parata nu a înțeles sa achite suma restanta nici de aceasta data si, in urma nenumăratelor demersuri efectuate de către reprezentantul reclamantei a achitat suma de 224.666 lei reprezentând rambursare TVA pe care trebuia sa o achite către reclamantă încă din data de 14.07.2015, abia in data de 26.01.2023, conform extrasului de cont anexat.
 
Concluzionând, având in vedere aspectele menționate mai sus, analizate prin prisma dispozițiilor legale incidente in cauza, reclamanta a solicitat admiterea acțiunii si obligarea paratei la plata dobânzii legale in materie fiscala, calculata la suma de 224.666 lei, suma reprezentând rambursare TVA pe care parata trebuia sa o achite către reclamantă încă din data de 14.07.2015, dar pe care a achitat-o abia in data de 26.01.2023, conform extrasului de cont anexat.
 
Cum s-a apărat pârâta
 
Pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice ###### - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța - Serviciul Fiscal Municipal Mangalia prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța a formulat întâmpinare la data de 30.03.2023 prin care a invocat excepția prescripției dreptului material la acțiune, iar, pe fondul cauzei, a solicitat respingerea cererii reclamantei, ca inadmisibilă.
 
Pârâta a invocat, pe cale de excepție, prescripția dreptului la acțiune în cererea de despăgubire întemeiată pe art.1 9 din Legea ######## a contenciosului administrativ, solicitând ca în temeiul art. 19 alin. 1 şi alin. 2 raportat la art. 11 din actul normativ precitat, admiterea excepției şi constatarea ca prescris a dreptului reclamantei la acțiunea în despăgubire având în vedere că, termenul de 1 an s-a împlinit cu mult înainte de investirea instanței.
 
Prezenta acțiune a fost introdusă la data de 23 februarie 2023 după mai mult de un an de la data când societatea reclamantă a cunoscut sau trebuia să cunoască întinderea pagubei pricinuită de nerambursarea în termen a TVA solicitat prin decontul depus în data de 14.07.2015.
 
În opinia sa, societatea a cunoscut/trebuia să cunoască paguba şi întinderea acesteia încă de la momentul la care s-a împlinit termenul de soluționare a cererii de rambursare respectiv august 2015.
 
Pe fond, pârâta a considerat că acțiunea prin care se cere, în temeiul art. 19 din Legea 554/2004, obligarea la repararea prejudiciului cauzei prin soluționarea peste termen a decontului cu opțiune de rambursare prin plata dobânzii fiscale aferente TVA în sumă de 224.666 lei solicitată şi prin cererea nr. 12350/06 decembrie 2022 este inadmisibilă, câtă vreme niciunul din actele administrative (decizie rambursare/decizie compensare) emise în soluționarea cererii nu a fost atacat de reclamantă.
 
Ce a reținut instanța
 
În fapt, în urma solicitării societăţii reclamante de rambursare a TVA în suma de 226.201 lei, s-a întocmit Raportul de inspecţie fiscala încheiat la data de 14.07.2015 şi s-a emis Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspecția fiscala nr. F-CT 656/14.07.2015, prin care s-au stabilit obligaţii suplimentare în sumă de 228.983 lei, din care suma de 226.201 lei reprezentând TVA respinsa la rambursare, 1.362 lei dobanzi/majorari de întârziere aferente TVA, 1.420 lei penalităţi de intarziere aferente TVA.
 
Conform notei privind restituirea/rambursarea unor sume, s-a aprobat de către pârât restituirea sumei de 224.666 lei către reclamantă (suma de 1435 lei a făcut obiectul unei compensări) iar plata s-a efectuat la data de 26.01.2023, conform extrasului de cont.
 
Din analiza dispozițiilor legale prin raportare la situaţia de fapt reţinută, rezultă că cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumei rambursate cu întârziere de către acesta este întemeiată.
 
Cererea de rambursare a TVA s-a depus la data de 17.04.2015, însă rambursarea s-a efectuat abia la data de 26.01.2023, după finalizarea tuturor procedurilor administrative de contestare şi a soluţionării cauzei penale, împrejurări care nu pot fi imputabile reclamantei.
 
#### de cele expuse, instanţa va admite acţiunea şi va obliga pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale în materie fiscală pentru fiecare zi de întârziere aferentă sumei de 224.666 lei, pentru perioada 14.07.2015 – 25.01.2023.
 
Despre Wish Management and Trading Company SRL
 
Datele de pe termene.ro arată că firma funcționează din anul 2013, are sediul social în Mangalia, județul Constanța, iar obiectul de activitate este „închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriate”.
 
În 2023, Wish Management and Trading Company SRL a avut o pierdere de 92.263 lei și datorii egale cu 3.476.415 lei.
 
Asociații firmei sunt cetățenii turci Karakaya Fatih, Bingol Kahraman și Bingol Sertac.
 
Karakaya Fatih este și administrator, potrivit termene.ro.
 
Firma nu are contracte publice încheiate.
 
Sursă text: ReJust și Portal Just
 
PRECIZĂRI:
 
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.

Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
 
De asemenea, pentru redactarea acestui articol au fost folosite și informații de pe termene.ro.
 
Citește și:
Oportunitate rară Fiscul din Constanța scoate la licitație bijuterii confiscate din aur și argint. Licitația, pe 19 martie (DOCUMENTE)