Exclusiv! Omul care ar fi furat din casa lui ÎPS Teodosie, condamnat Ce despăgubiri trebuie să încaseze arhiepiscopul Tomisului
Exclusiv! Omul care ar fi furat din casa lui ÎPS Teodosie, condamnat: Ce despăgubiri trebuie să încaseze arhiepiscopul
20 Nov, 2017 00:00
ZIUA de Constanta
4867
Marime text
Mihai Mihai Marian, de 31 de ani, din judeţul Vrancea, suspectat că ar fi furat din casa arhiepiscopului Tomisului, ÎPS Teodosie, a fost condamnat. Pe lângă pedeapsă, inculpatul a fost obligat să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii şi să-i achite daune materiale Înaltpreasfinţitului Teodosie, arhiepiscopul Tomisului.
Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Mihai Mihai Marian a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi este acuzat că, în noaptea de 21/22.05.2017, în intervalul orar 00.00 - 00.05, „profitând de faptul că uşa de acces nu a fost asigurată, ar fi pătruns în interiorul imobilului situat în municipiul Constanţa, strada Constantin Brâncoveanu, ce are statut de locuinţă de serviciu a persoanei vătămate P.T., iar dintr-o încăpere situată la etajul 1 al imobilului, a sustras o distincţie a rangului de arhiepiscop (engolpion), prejudiciul cauzat fiind de aproximativ 4.000 de lei“. În dosar, arhiepiscopul Tomisului s-a constituit parte civilă.
Judecătoria Constanţa a dispus, în primă instanţă, condamnarea inculpatului la un an şi şase luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Instanţa a stabilit un termen de supraveghere de doi ani.
Inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
„Impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Râmnicu Sărat (Buzău) sau Primăriei/Consiliului Valea Râmnicului (Buzău), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. (…) Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 20 iunie 2017 şi a arestării preventive de la data de 27 iulie 2017 la 31 august 2017 şi de la 7 octombrie 2017 la zi“, potrivit minutei judecătoreşti.
Magistraţii au dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/03.10.2017, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Inculpatul a fost obligat la plata către partea civilă Teodosie Petrescu a sumei de 4.000 de lei, cu titlu de daune materiale.
Decizia nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa.
Mihai Mihai Marian a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa şi este acuzat că, în noaptea de 21/22.05.2017, în intervalul orar 00.00 - 00.05, „profitând de faptul că uşa de acces nu a fost asigurată, ar fi pătruns în interiorul imobilului situat în municipiul Constanţa, strada Constantin Brâncoveanu, ce are statut de locuinţă de serviciu a persoanei vătămate P.T., iar dintr-o încăpere situată la etajul 1 al imobilului, a sustras o distincţie a rangului de arhiepiscop (engolpion), prejudiciul cauzat fiind de aproximativ 4.000 de lei“. În dosar, arhiepiscopul Tomisului s-a constituit parte civilă.
Judecătoria Constanţa a dispus, în primă instanţă, condamnarea inculpatului la un an şi şase luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Instanţa a stabilit un termen de supraveghere de doi ani.
Inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
„Impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Râmnicu Sărat (Buzău) sau Primăriei/Consiliului Valea Râmnicului (Buzău), pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. (…) Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 20 iunie 2017 şi a arestării preventive de la data de 27 iulie 2017 la 31 august 2017 şi de la 7 octombrie 2017 la zi“, potrivit minutei judecătoreşti.
Magistraţii au dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/03.10.2017, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Inculpatul a fost obligat la plata către partea civilă Teodosie Petrescu a sumei de 4.000 de lei, cu titlu de daune materiale.
Urmareste-ne pe Grupul de Whatsapp
Comentarii